Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37PP/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010179
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010179.1

Uznesenie

37PP/3/2026

OkresnýsúdNitra,predsedníčkousenátuA.A.B.aprísediacichC.D.E.aF.G.H.,onávrhuobčianskeho
združenia OZ Šanca na návrat, na podmienečné prepustenie odsúdenej I. J. z výkonu trestu odňatia

slobody, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Nitra dňa 20.03.2026 takto

r o z h o d o l :

37PP/3/2026

Podľa § 68 odsek 5 Trestného zákona sa návrh občianskeho združenia OZ Šanca na návrat, G. XXXX/
XXX, K. L., IČO: XX XXXXXX na podmienečné prepustenie odsúdenej I. J., narodenej XX.XX.XXXX
v Nitre, bytom K. - H. F., H. XXXX/X, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon

trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra
sp. zn. 21T/32/2008 zo dňa 30.07.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2008, v spojení
s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresného súdu Nitra

sp. zn. 21T/32/2008 zo dňa 15.06.2010, právoplatným dňa 19.06.2010, pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, a
z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 26 (dvadsaťšesť) mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/51/2009 zo dňa 21.08.2024, právoplatným dňa 21.08.2024, pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v znení neskorších predpisov, v súbehu s prečinom
neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej karty
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v znení neskorších právnych predpisov, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

37PP/3/2026

Dňa 04.02.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh občianskeho združenia OZ Šanca na návrat,
IČO: XX XXX XXX, G. XXXX/XX (ďalej aj ako „občianske združenie“) na podmienečné prepustenie
odsúdenej I. J., nar. XX.XX.XXXX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody ÚVTOS Nitra - Chrenová
(ďalej len „odsúdená) z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 3 roky so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stredným stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený

rozsudkomOkresnéhosúduNitrasp.zn.21T/32/2008zodňa30.07.2008,právoplatnýmdňa30.07.2008
v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/32/2008 zo dňa 15.06.2010 o neosvedčenísa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, právoplatným dňa 19.06.2010, pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, a z výkonu trestu odňatia slobody

vo výmere 26 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/51/2009 zo
dňa 21.08.2024, právoplatným dňa 21.08.2024, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného
zákona v znení neskorších predpisov, v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania
elektronického platobného prostriedku a inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona

v znení neskorších právnych predpisov. Občianske združenie návrh odôvodnilo tým, že vo výkone trestu
odňatia slobody odsúdená dlhodobo preukazuje vzorné správanie a aktívny prístup k resocializácii
tam uvedenými skutočnosťami (disciplinárne odmeny, mimoriadne voľná na opustenie ústavu, aktívne
členstvo v skupinách, absolvovanie liečenia na závislosť, štúdium na škole M. N. K., negatívny postoj
k trestnej činnosti, pracovné výsledky) zaznamenanými v jej osobnom hodnotení, naviac po prepustení
má zabezpečené bývanie, sociálne zázemie a jej resocializácia môže pokračovať na slobode za ich

podpory, dohľadu, sociálneho poradenstva a pomoci, ktorou môžu prispieť k tomu, aby viedla riadny,
zákonný život.

V rámci doplneného návrhu zo dňa 12.02.2026 občianske združenie predložilo súdu konkrétny postup
zabezpečenia podpory a dohľadu nad osobou odsúdenej po prepustení z výkonu trestu, s cieľom uľahčiť

jej resocializáciu a prevenciu recidívy.

Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.03.2026 vykonal dokazovanie za splnenia zákonných
podmienok, prečítaním a oboznámením na vec sa vzťahujúcich listinných dôkazov, prečítaním
podstatného obsahu pripojených spisov Okresného súdu Nitra sp. zn. 5PP/83/2016, sp. zn.

21T/32/2008, 21T/51/2009, vypočul navrhovateľa aj odsúdenú.

Z vykonaného dokazovania súd zistil, že odsúdená toho času vykonáva trojročný nepodmienečný
trest odňatia slobody, ktorý jej bol uložený právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn.
21T/32/2008 dňa 30.07.2008, po tom, ako sa neosvedčila v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia,

uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/32/2008 zo dňa 15.06.2010, právoplatným 19.06.2010,
ktorého predpokladaný koniec je 07.06.2027 a následne má odsúdená nastúpiť výkon trestu odňatia
slobody vo výmere 26 mesiacov, uložený novelovým rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn.
21T/51/2009 právoplatným dňa 21.08.2024, ktorého predpokladaný koniec je 05.08.2027 (po započítaní
už vykonaného trestu).

Z ich výkonu už bola raz podmienečne prepustená dňa 27.09.2016 uznesením Okresného súdu Nitra
sp. zn. 5PP/83/2016 zo dňa 27.09.2016, právoplatným dňa 27.09.2016, so stanovením skúšobnej
doby v trvaní päť rokov do 27.09.2021. Nakoľko sa odsúdená v priebehu plynutia skúšobnej doby
dopustila úmyselného trestného činu (odsúdenie Okresným súdom Nitra sp. zn. 4T/134/2017 zo dňa
12.12.2017, právoplatné dňa 12.12.2017) bolo uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 5PP/83/2016

zo dňa 18.12.2018, právoplatným dňa 21.02.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn.
1Tos/8/2019 rozhodnuté o neosvedčení odsúdenej v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia a bol
jej nariadený výkon zvyškov trestov Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/51/2009 a 21T/32/2008.

Občianske združenie na verejnom zasadnutí uviedlo, že na podanom návrhu trvá, v prípade prepustenia

odsúdenej, by realizovali dohľad formou osobných stretnutí, spočiatku na týždennej báze so zameraním
sa na silné stránky odsúdenej a nájdenia vhodného zamestnania, prípadne riešili iné problémy, ktoré
by vznikli.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra v konečnom návrhu navrhol, vzhľadom na oboznámené listinné

dôkazy na verejnom zasadnutí, zamietnuť žiadosť o podmienečné prepustenie s poukazom na § 68
odsek 5 Trestného zákona.

Odsúdená na verejnom zasadnutí uviedla, že vo výkone trestu odňatia slobody je už dlho, veľmi ľutuje
svoje správanie, do výkonu trestu sa nechce vrátiť, chce sa zamestnať a udržiavať kontakt s občianskym

združením osobnou formou. Žiadala o druhú šancu majúc vedomosť o tom, že už raz bola podmienečne
prepustená z vyššie uvedených nepodmienečných trestov odňatia slobody. V záverečnom návrhu
zopakovala, že chce byť prepustená na slobodu.Podľa § 415 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 5 odsek 1 Trestného poriadku záujmové združenie občanov môže ponúknuť prevzatie záruky
za dovŕšenie nápravy odsúdeného a žiadať o jeho podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody alebo o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti alebo zákazu pobytu;
v návrhu na prevzatie záruky treba vždy uviesť aj konkrétne spôsoby pôsobenia na obvineného. Na
získanie podkladov na takú žiadosť sa môže informovať o stave prevýchovy odsúdeného.

Podľa § 68 odsek 5 Trestného zákona opätovné podmienečné prepustenie z výkonu toho istého trestu
nie je možné.

Na základe uvedených zákonných ustanovení a zisteného skutkového stavu, súd dospel k záveru, že
odsúdenáneplnilaformálnupodmienkunajejpodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobody,

keďže opätovne žiada podmienečne prepustiť z výkonov trestov odňatia slobody, z ktorých už bola raz
podmienečne prepustená rozhodnutím tunajšieho súdu v roku 2016.

Inštitút podmienečného prepustenia slúži ako nástroj pre odsúdeného, aby preukázal, že výkon trestu
naňhopôsobildostatočnepreventívneanajmänato,žeďalšiezotrvanievústavenavýkontrestuodňatia

slobody nie je potrebné, avšak s ohľadom na ustanovenie § 68 odsek 5 Trestného zákona ho nemožno
vnímať ako bezlimitný nástroj zneužívania, čo znamená, že odsúdený má možnosť podmienečného
prepustenia iba raz. Opätovná možnosť podmienečného prepustenia je vylúčená. Ak nastane situácia,
keďbyodsúdenápopodmienečnomprepusteníneviedlariadnyživot,neplnilabyprimeranéobmedzenia
a povinnosti a súd by rozhodol o tom, že zvyšok trestu odňatia slobody musí vykonať, jej šanca na

podmienečné prepustenie zaniká zo zákona. S ohľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že návrh
občianskeho združenia OZ Šanca na návrat na podmienenčné prepustenie odsúdenej I. J. z výkonu
trestu odňatia slobody zamietol pre nesplnenie zákonných podmienok.

Poučenie:

37PP/3/2026

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súdu Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo
podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.