Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Andrejčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18Pc/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216404
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125216404.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa/povinného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D.,
proti oprávnenej z príspevku na výživu rozvedenej manželky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G.,
v konaní o zrušenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.09.2025 domáhal zrušenia povinnosti
prispievať na výživu bývalej manželky mesačne sumou 50,-Eur určenú rozsudkom Okresného súdu
Košice II, sp. zn. 28Pc/4/2016 zo dňa 18.09.2017 odo dňa podania návrhu.

2. Na pojednávaní dňa 18.03.2026 sa účastníci konania po vyhlásení uznesenia vzdali práva podávať
voči nemu odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom, a preto toto
rozhodnutie v súlade s ust. § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj len
„CSP“) neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania

podľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP),aktentozákon
neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť.

5. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

6.Podľaust.§368CSP,osobaoprávnenápodaťodvolaniesamôžeodvolaniavzdať.Vzdaťsaodvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

7. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

8. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, (1) Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak

nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého, žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Pretože sa účastníci konania po vyhlásení uznesenia v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto
právo im nepatrí. Uznesenie nadobudne právoplatnosť doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.