Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 25T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010157
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Bodo, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.4.2026 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom C. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 5.4.2026 v čase okolo 21.00 h viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW 518d,
ev. č.: A., po štátnej ceste I/19 z obce Horovce, okres Michalovce v smere na obec Trhovište, okres
B., kde na križovatke po odbočení na štátnu cestu II/554 v obci Trhovište v smere na obec D. E. F., F.
B., bol pri rodinnom dome č. 25 v obci Trhovište zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Trhovište z dôvodu preverenia oznámenia, že ako vodič uvedeného vozidla mal ísť s vozidlom
vysokou rýchlosťou a zo strany na stranu, kedy bol pri kontrole vyzvaný, aby predložil doklady potrebné
na vedenie a premávku motorového vozidla, kedy nepredložil občiansky, ako ani vodičský preukaz, na

základe čoho bol hliadkou následne po riadnom poučení vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
elektronickým meracím prístrojom na zistenie prítomnosti alkoholických látok v dychu, ktoré po riadnom
poučení bez udania dôvodu opakovane odmietol, ako aj podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu, ktoré sa
vykonáva odberom krvi alebo iného biologického materiálu,

t e d a

- pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ako aj lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 350,- (tristopäťdesiat) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, za použitia § 438d Trestného zákona, súd ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.