Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200575
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200575.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, pracovisko Snina, za účasti otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E. A. B.,
o návrhu matky: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, H., toho času bytom I. XXXX/X, H.,
právne zastúpenej JUDr. Vlastou Pastorkovou, advokátkou so sídlom Strojárska 3998, Snina, o úpravu
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.
Otec sa zväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou 160,- eur mesačne, ktoré je otec povinný
poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia.
Stretávanie otca s dcérou súd neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka prostredníctvom právnej zástupkyne doručila dňa 02.03.2026 na súd návrh na úpravu práv
a povinností k maloletej.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 15.04.2026 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.