Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Ps/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212920
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212920.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci:
A. B., nar. XX.XX.XXXX,
osoba obmedzená spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom C. D. XX, o návrhu navrhovateľky: E.
E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, za účasti I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K.
XXXX/XX, o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u v o ľ ň u j e E. E. F., nar. XX.XX.XXXX z funkcie opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX a za
opatrovníka A. B. u s t a n o v u j eI. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok.
Ustanovený opatrovník b u d e podávať správy o A. B. a o jeho majetku súdu v lehote do 31.12.
každého kalendárneho roka.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Napojednávanísanavrhovateľkaaustanovenýopatrovníkvzdaliprávapodaťvočiuzneseniuodvolanie.
Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovateľka a ustanovený opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.