Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Odi/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212671
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212671.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom: Pribinova 25, 811 09
Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, so sídlom:
Americká 2, 831 02 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 30 849 837, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: C. XX/X, XXX XX D. C., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len
„súd“) dňa 02.12.2025, sa žalobca domáhal zrušenia oddlženia žalovaného pre nepoctivý zámer.

2. Dňa 31.03.2026, pred otvorením pojednávania, bolo súdu doručené podanie žalobcu, označené ako
späťvzatie návrhu, ktorým žalobca vzal návrh v celom rozsahu späť a zároveň požiadal o ospravedlnenie
svojej neúčasti na pojednávaní. Späťvzatie žaloby žalobca neodôvodnil.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu (návrh) späť v celom rozsahu skôr,
ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
9. Nakoľko z podania žalobcu označeného ako späťvzatie návrhu súd nemal preukázané z akého
dôvodu došlo k späťvzatiu a následnému zastaveniu konania, pričom žalovanému v konaní žiadne trovy

nevznikli, resp. žalovaný na pojednávaní dňa 01.04.2026 uviedol, že späťvzatie žaloby berie na vedomie
a náhradu trov konania si neuplatňuje, súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
10. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).