Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Demo
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10P/37/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200644
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4426200644.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Filipom Demom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka – A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. - C.,
v konaní zast.: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom Pribinova 9, Nové Zámky,
IČO: 36 813 401, a otec - F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: D.. E. F. XX, G. H., v konaní zast.: JUDr. Iveta
Majlingová, advokátka so sídlom Pohraničná 7, Komárno, IČO: 34 021 515, o návrhu matky na úpravu
výkonu práv a povinností k maloletému dieťaťu , takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia.
Otec mal. dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej výživným v sume 300,- eur mesačne,
počnúc od 01.05.2026, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca k rukám matky mal. dieťaťa.
Upravuje sa styk otca s mal. Aminou v zmysle dohody rodičov tak, že otec je oprávnený
sa s maloletou stretávať každý utorok od 8.00 hod. do 11.00 hod., každý štvrtok od 13.00 hod. do 16.00
hod., každú nepárnu sobotu od 13.00 hod. do 16.00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme v mieste
bydliska matky a na tomto mieste ho matke v stanovených časoch riadne a včas vráti. Matka je povinná
dieťa otcovi riadne a včas pripraviť.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Podľa § 44 Civilného
mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.