Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 25T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010080
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom

na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 2.3.2026 v Michalovciach

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XX, adresa na doručovanie písomností E. XX, C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

ako otec maloletého B. B., nar. XX.X.XXXX a syna B. B., nar. XX.X.XXXX, je v zmysle Zákona
o rodine povinný prispievať na výživu svojich detí, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 29P/101/2023 zo dňa 10.1.2024 tak, že
na výživu detí má prispievať sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na každé vždy do 20-teho
dňa, v tom ktorom mesiaci vopred k rukám matky F. B.. Túto svoju vyživovaciu povinnosť si v mieste
trvalého bydliska a inde úmyselne pravidelne neplní, čím F. B. za obdobie od 1.5.2025 doposiaľ na
výživnom dlhuje sumu 220,44 €.

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods.2 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť počas skúšobnej doby uhradiť
zameškané výživné vo výške 220,44 €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.

Zároveň Vás poučujem, že v zmysle ust. 86 písm. a/ Tr. zák. , svoju povinnosť môžete splniť až do
momentu než sa súd odoberie na záverečnú poradu. V prípade ak dôjde k úhrade dlžného výživného
do momentu odobratia sa súdu na záverečnú poradu trestnosť činu zaniká.