Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Ps/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200378
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200378.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o nesvojprávnu osobu: neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.
č. bytom OAZIS - Zariadenie sociálnych služieb, C. A. XXX, D., zomr. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
opatrovníkom: OAZIS - Zariadenie sociálnych služieb, so sídlom Ul. slobody 19B, Komárno, za účasti
osobitného zástupcu nesvojprávnej: E. F., súdnu tajomníčku Okresného súdu Komárno, o návrhu
opatrovníka na uvoľnenie finančných prostriedkov z účtu nesvojprávnej osoby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník nesvojprávnej dňa 6.2.2026 doručil súdu návrh na uvoľnenie finančných
prostriedkov z účtu nesvojprávnej. Opatrovník žiadal uvoľniť finančné prostriedky vo výške 2.767,85 € za

účelom úhrady vzniknutých nákladov súvisiacich s poskytovaním sociálnych služieb pre nesvojprávnu
za obdobie od 1.7.2023 do 31.8.2025. Súd vytýčil vo veci pojednávanie na deň 13.3.2026.

2. Pred nariadením pojednávaním bolo súdu dňa 02..03.2026 doručené oznámenie od
opatrovníka nesvojprávnej, z ktorého vyplynulo, že nesvojprávna osoba: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomrela dňa XX.X.XXXX. Zároveň predložil súdu úmrtný list zo dňa 25.2.2026. Jej úmrtie je zapísané

na Matričnom úrade v Komárne vo zväzku 61, ročník 2026, na strane 26, pod por. č. 150.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. (ods. 1) Smrťou
táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu

vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so
zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije. (ods. 2).

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán sporu mať práva a
povinnosti. Keďže nesvojprávna zomrela, stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, čím je daný
nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť.

9. V danom prípade predmetom konania bolo udelenie súhlasu na nakladanie
s finančnými prostriedkami nesvojprávnej osoby, pričom účelom takéhoto konania je ochrana majetku
nesvojprávnej osoby počas jej života. Smrťou nesvojprávnej osoby zanikla jej procesná subjektivita
azároveňodpadoldôvodkonania.Súdmázlustráciezregistraobyvateľovpreukázané,ženesvojprávna

osoba: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX v Komárne. Na základe vyššie uvedených
skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62
ods. 2 CMP). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné
návrhy (§ 63 CMP).