Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16C/23/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926201274
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926201274.1

Uznesenie

2 16C/23/2026

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,
XXX XX D., zastúpený Mgr. Martinom Jankovičom, advokátom so sídlom Železničná 257/19, 050 01
Revúca, proti žalovanému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D., zastúpený JUDr.
Pavlom Halajom, advokátom so sídlom Námestie slobody 2, 050 01 Revúca, o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

2 16C/23/2026

Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalobca sa zaväzuje platiť žalovanému náklady za spotrebu elektrickej energie v rodinnom dome č. súp.
230 postavenom na pozemku parc. reg. „C“ č. 1409/19 zapísanom na LV č. XX pre k. ú. D. vo výške
40,- Eur mesačne poštovou poukážkou vždy do 3. dňa v mesiaci; preplatky alebo nedoplatky sú žalobca
a žalovaný povinní navzájom si vyúčtovať v lehote 5 dní od predloženia vyúčtovacej faktúry dodávateľa
žalobcovi.

Žalobca sa zaväzuje platiť žalovanému náklady za spotrebu vody v rodinnom dome č. súp. 230

postavenom na pozemku parc. reg. „C“ č. 1409/19 zapísanom na LV č. XX pre k. ú. D. vo výške
vyúčtovanej dodávateľom vody poštovou poukážkou v lehote 5 dní od predloženia vyúčtovacej faktúry
dodávateľa žalobcovi.

Žalobcasazaväzujenavlastnénákladyopraviťprípojkuvodykrodinnémudomuč.súp.230postavenom
na pozemku parc. reg. „C“ č. 1409/19 zapísanom na LV č. XX pre k. ú. D. v lehote do 31.07.2026,

a zaväzuje sa tiež na vlastné náklady zabezpečiť aj nevyhnutné opravy tohto rodinného domu, okrem
nákladov na opravu strechy, ktoré zaplatia žalobca a žalovaný každý v jednej polovici.

Žalobca si na rodinnom dome č. súp. 230 postavenom na pozemku parc. reg. „C“ č. 1409/19 zapísanom
na LV č. XX pre k. ú. D. zabezpečí vlastnú poštovú schránku, pričom žalovaný sa zaväzuje strpieť
umiestnenie tejto poštovej schránky.Žalobca sa zaväzuje strpieť užívanie obývacej izby v rodinnom dome č. súp. 230 postavenom na
pozemku parc. reg. „C“ č. 1409/19 zapísanom na LV č. XX pre k. ú. D. žalovaným, pričom žalobca
nepožaduje obnovenie vchodu do obývacej izby z kuchyne tohto rodinného domu.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 500,- Eur v lehote do
31.08.2026 k rukám žalovaného.

Žalovanému povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh neukladá.

o d ô v o d n e n i e :

2 16C/23/2026

1.Žalobca sa návrhom podaným dňa 27.03.2026 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým
navrhoval uložiť žalovanému povinnosť zdržať sa neoprávneného zasahovania do práva žalobcu
doživotného bývania a užívania nehnuteľností zapísaných na LV č. XX pre k. ú. D. ako pozemok parc.
reg. „C“ č. 1409/19 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 53 m2, pozemok parc. reg. „C“ č. 1409/21

- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 336 m2, a rodinný dom č. súp. 230 postavený na pozemku
parc. reg. „C“ č. 1409/19, ďalej povinnosť opätovne pripojiť rodinný dom č. súp. 230 na odber vody a
na odber elektrickej energie, povinnosť obnoviť vchod do obývacej izby z kuchyne rodinného domu č.
s. 230 a umožniť jeho opätovné užívanie žalobcovi, a povinnosť obnoviť poštovú schránku na rodinnom
dome č. súp. 230.

2.Žalovaný sa k podanému návrhu vyjadril písomným podaním zo dňa 13.04.2026, ktorým vybrané
skutkové tvrdenia žalobcu poprel. Na prejednanie veci súd nariadil termín pojednávania dňa 22.04.2026,
na ktorom účastníci navrhli schváliť súdny zmier. Uzatvorený zmier medzi žalobcom a žalovaným súd
schválil podľa § 148 ods. 2 CSP na základe zistenia, že uzatvorený zmier je v súlade so všeobecne

záväznými právnymi predpismi; súčasťou uzatvoreného zmieru bola aj dohoda o náhrade nákladov
konania.

3.Žalobcabolosobneoslobodenýodpovinnostizaplatiťsúdnypoplatokzanávrhpodľa§4ods.3zákona
č. 71/1992 Zb. O poplatkovej povinnosti žalovaného súd rozhodol podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.

s ohľadom na výsledok konania tak, že žalovanému povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh neuložil.

Poučenie:

2 16C/23/2026

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok).