Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Pc/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215135
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215135.1
Uznesenie
- 3 -
81Pc/42/2025
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľky (ďalej aj ako „oprávnená“ alebo „oprávnená
z vyživovacej povinnosti“) A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, F. – G. H., prechodne
bytom I. XX, F., právne zastúpená J. J. A., K. L. L. M. XX, F., proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná
platiť výživné (ďalej aj ako „odporca“ alebo „povinný“ alebo „povinný z vyživovacej povinnosti“) I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, F. – G. H., toho času bytom D. X, F., u p. I., v konaní
o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81Pc/42/2025
I. S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:
„Z v y š u j e sa výživné zo strany povinného z vyživovacej povinnosti I. B., nar. XX.XX.XXXX pre
oprávnenú na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 85,- Eur mesačne na sumu 200,- Eur mesačne,
ktorú je povinný z vyživovacej povinnosti p o v i n n ý platiť k rukám oprávnenej na výživné vždy do 25.
dňa v mesiaci vopred odo dňa 06.09.2025 opakovane do budúcna.
Dlh na výživnom za obdobie od 06.09.2025 do 30.04.2026 vo výške 901,- Eur je I. B., nar. XX.XX.XXXX,
p o v i n n ý zaplatiť k rukám oprávnenej na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, v splátkach po 100,- Eur
mesačne splatných spolu s bežným výživným až do úplného zaplatenia dlhu, pod hrozbou straty výhody
splátok.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“
II. Týmto súd m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 01.10.2009 č. F. XXX/XXX/XXXX-XX
N. D. výroku o určení vyživovacej povinnosti I. B., nar. XX.XX.XXXX ako otca voči navrhovateľke A. B.,
nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
81Pc/42/20251. Návrhom zo dňa 06.09.2025, doručeným Mestskému súdu Košice elektronicky dňa 06.09.2025,
navrhovateľka žiadala, aby súd uložil odporcovi povinnosť prispievať navrhovateľke na výživu mesačne
sumou 400,- Eur od 06.09.2025, splatných vždy do 15. v tom ktorom mesiaci vopred. Zmeškané výživné
od 06.09.2025 do zaplatenia je osoba povinná platiť výživné povinná zaplatiť do 30 dní od právoplatností
rozsudku. Osoba povinná platiť výživné je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.
2. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 11.12.2025 s návrhom nesúhlasil.
3. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa 24.04.2026 uzavreli navrhovateľka a odporca ohľadom
celého predmetu konania písomne zmier, v zmysle ktorého sa zvyšuje výživné zo strany povinného
z vyživovacej povinnosti I. B., nar. XX.XX.XXXX pre oprávnenú na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo
sumy 85,- Eur mesačne na sumu 200,- Eur mesačne, ktorú je povinný z vyživovacej povinnosti povinný
platiť k rukám oprávnenej na výživné vždy do 25. dňa v mesiaci vopred odo dňa 06.09.2025 opakovane
do budúcna. Dlh na výživnom za obdobie od 06.09.2025 do 30.04.2026 vo výške 901,- Eur je I. B., nar.
XX.XX.XXXX, povinný zaplatiť k rukám oprávnenej na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, v splátkach po
100,- Eur mesačne splatných spolu s bežným výživným až do úplného zaplatenia dlhu, pod hrozbou
straty výhody splátok. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o tom, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
6. Podľa § 154 CMP, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné.
7. Podľa § 155 CMP, konanie sa začína len na návrh.
8. Podľa § 156 CMP, účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú osoba oprávnená
na výživné a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.
9. Podľa § 157 CMP, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.
10. Keďže zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľka a odporca, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplynula podstatná zmena pomerov na
strane účastníkov konania odôvodňujúca zvýšenie výživného v prospech navrhovateľky zo strany
odporcu, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bola
aj dohoda účastníkov konania o trovách konania v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
- 3 -
81Pc/42/2025Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.