Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Szárazová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Csp/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525200929
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8525200929.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa, v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpený: Advokátska kancelária
Gallo, s. r. o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie 533,91 eur s príslušenstvom, o oprave vo výroku
I. rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/39/2025-69 zo dňa 13.3.2026, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/39/2025-69 zo dňa
13.3.2026 tak, že správne znie: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu úveru vo výške 484,96
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy vo výške 484,96 eur od 1.11.2025 do
zaplatenia, a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súdu Stará Ľubovňa v merite veci rozhodol rozsudkom č. k. 6Csp/39/2025-69 zo dňa

13.3.2026 tak, že:

„I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu úveru vo výške 484,96 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy vo výške 484,96 eur od 1.11.2025 do zaplatenia.

II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.

III. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 81,66 %, ktoré je povinný
zaplatiť žalovaný, pričom o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku.“

2. Kontrolou spisu bolo zistené, že v rozsudku č. k. 6Csp/39/2025-69 zo dňa 13.3.2026 došlo pri jeho

písomnom vyhotovovaní k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď v jeho výroku I. chýba dovetok týkajúci
sa lehoty na plnenie.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 1 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 a § 234 ods. 1 CSP opravil chybu v písaní
vo výroku I. rozsudku č. k. 6Csp/39/2025-69 zo dňa 13.3.2026 a doplnil ho o lehotu na plnenie slovami
„a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.6. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/39/2025-69 zo
dňa 13.3.2026 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.