Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/53/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226201212
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201212.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T. C., T. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: T.W. C., T.
XX.XX.XXXX, U. H. H. XX, H., zastúpená JUDr. Ivanom Jánošíkom, advokátom, so sídlom Klincová
35, Bratislava, IČO: 31763898 a otca: C. I., T. XX.XX.XXXX, U. H. Ž. XXXX/X, H., U. Č. I. XXXX/XXA,
R., zastúpený JUDr. Ivan Rendek, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1522/42, 924 01
Galanta, IČO: 52672832, v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á rodičom maloletého dieťaťa: T. C., T.. XX.XX.XXXX (ďalej len maloletá) výchovné
opatrenie a to povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v rozsahu 20 hodín za
účelom zlepšenia vzájomnej komunikácie rodičov a zmiernenia rodičovského konfliktu. Psychologické
poradenstvo sa bude realizovať v U. B..F.. G. G. B. X, G., resp. po dohode s organizáciou v ich kancelárii
v H. v dňoch, časoch a na mieste určenom organizáciou.

II. Rodičia sú povinní pri poskytovaní odborného poradenstva riadiť sa pokynmi organizácie a dodržiavať

stanovené termíny stretnutí.

III. Súd ukladá organizácii, aby priebežne v mesačných intervaloch podávala súdu správy o
priebehu nariadeného výchovného opatrenia s tým, že záverečnú správu o priebehu stretnutí a účinkoch
výchovného opatrenia predloží v lehote 10 dní od ukončenia výchovného opatrenia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na

pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).