Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201646
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201646.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudcom JUDr. Róbertom Jankovským, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A. – B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, deti rodičov: D. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX a F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX, o návrhu matky na úpravu vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j medzi rodičmi dohodu nasledovného znenia:

Vyživovacia povinnosť otca na maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX sa odo dňa právoplatnosti rozsudku

z r u š u j e.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého C. A., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 90,- eur mesačne na sumu 220,- eur mesačne odo dňa právoplatnosti rozsudku, vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého.

II. Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.11.2018 č. k.

3P/65/2018.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakéhodôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.