Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Nt/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226010116
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226010116.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci odsúdeného A. B., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, o žiadosti odsúdeného
o zahladenie odsúdenia, v Komárne dňa 5. mája 2026 predsedom senátu Mgr. Ľudovítom Majerčíkom

r o z h o d o l :

Podľa § 469 Trestného poriadku s použitím § 92 odsek 1 písmeno b) v spojení s § 92 odsek 4 Trestného

zákona súd zahladzuje odsúdenie A. B., B. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom C.,
D. B. E. XX/X, a to:

- trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T 31/15 zo
dňa 02.07.2015, nepodmienečne na 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. podal na Okresný súd Komárno žiadosť o zahladenie odsúdenia, a to rozsudku
Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T 31/15 zo dňa 02.07.2015.

Po oboznámení sa s predmetnou žiadosťou, ako aj so súdnym rozhodnutím, listinnými dôkazmi a
vykonanými lustráciami, súd zistil nasledovné skutočnosti:

Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T 31/15 zo dňa 02.07.2015, bol odsúdený uznaný
vinnýmabolmuuloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní5(päť)rokova6(šesť)mesiacovnepodmienečne.
Odsúdený bol vo výkone trestu odňatia slobody v danej veci od 13.10.2014 do 06.02.2019, kedy bol
z výkonu trestu uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 3PP 162/18 podmienečne prepustený a
bola mu určená skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného

prepustenia osvedčil, preto sa má za to, že trest vykonal dňom podmienečného prepustenia, teda dňom
06.02.2019.

Okresná prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno vo svojom vyjadrení zo dňa 21.04.2026 (súdu
doručené dňa 23.04.2026) oznámila, že po oboznámení sa s obsahom predloženého spisu nemá
námietky voči tomu, aby súd vyhovel žiadosti A. B. a rozhodol o zahladení jeho odsúdenia rozsudkom

Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/31/2015 z 02.07.2015 právoplatného 02.07.2015, nakoľko boli
splnené podmienky podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,

b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,

keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 4 odsek 2 písmeno g) zákona č. 192/2023 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „zákon o registri trestov“), na základe písomného oznámenia súdu sa v trestnom liste
vyznačí zahladenie odsúdenia právoplatným rozhodnutím súdu alebo vykonaním uloženého trestu.

Podľa § 7 odsek 1 písmeno f) zákona o registri trestov, súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni, je
povinný bezodkladne zaslať do registra trestov, písomné oznámenie o všetkých údajoch týkajúcich sa
dodatočných zmien právoplatného odsúdenia vo výroku o vine, výroku o treste, výroku o ochrannom
opatrení alebo výkonu trestu alebo výkonu ochranného opatrenia.

Podmienkou zahladenia odsúdenia podľa § 92 Trestného zákona je, aby právoplatne uložený trest bol
už vykonaný, odpustený alebo premlčaný, aby uplynula stanovená doba podľa výmery uloženého trestu
a odsúdený v tejto dobe nepretržite viedol aj riadny život.

V trestnej veci Okresného súdu Komárno vedenej pod sp. zn. 11T 31/15 je predpokladom zahladenia

odsúdenia podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona v spojení s § 92 odsek 4 Trestného zákona
nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej 5 rokov po skončení výkonu trestu.
Od vykonania trestu odsúdeným, teda od 06.02.2019, pri splnení podmienok pre zahladenie odsúdenia,
uplynula táto doba dňa 06.02.2024. Z odpisu registra trestov zo dňa 17.03.2026 vyplýva, že sa odsúdený
protizákonného konania v rozhodnom období (t.j. od 06.02.2019 do 06.02.2024) nedopustil. Z lustrácie

v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov zo dňa 17.03.2026 síce vyplýva, že odsúdený
v rozhodnom období spáchal dva priestupky (dňa 19.04.2022 resp. dňa 15.07.2022) ale ide o priestupky
proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky. Zo správy obce Patince zo dňa 25.03.2026 vyplýva, že
odsúdený dodržiava verejný poriadok, jeho správanie voči spoluobčanom je bezproblémové, zapája sa
do akcií miestnych organizácií a spoločenského života obce a doteraz nebolo zaznamenané porušenie

zákona alebo podmienok podmienečného prepustenia. Zo správy Obvodného oddelenia Policajného
zboru Komárno zo dňa 14.04.2026 vyplýva, že voči odsúdenému sa po jeho podmienečnom prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody neviedlo trestné stíhanie za úmyselný trestný čin.

Po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že u odsúdeného sú splnené

podmienky na zahladenie všetkých vyššie uvedených odsúdení, a to v zmysle § 92 odsek 1 písmeno b),
písmeno c) Trestného zákona v spojení s § 92 odsek 4 Trestného zákona, nakoľko uplynula zákonom
stanovená doba na zahladenie odsúdenia a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia. Sťažnosť
sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok.