Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010376
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7624010376.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 12. mája 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Závadke, okres Gelnica, trvale bytom C. XX, D.,
toho času v inej trestnej veci vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS

Košice

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a) Tr. zákona,

pretože

dňa 18. marca 2022 v čase okolo 22.00 h, v meste Gelnica, okres D., E. F. C. na moste, oproti rodinnému
domu s popisným číslom XXX/XX napadol obžalovaný A. B. poškodených G. D. H., nar. X.XX.XXXX,

a G. D. I., nar. XX.XX.XXXX, takým spôsobom, že prišiel k G. D. st. a bez slov ho udrel lopatou s
násadou do oblasti hlavy - do ľavej časti čela nad okom, následkom čoho menovaný spadol na zem,
kde ostal nehybne ležať, čím mu takýmto konaním spôsobil obžalovaný A. B. ľahké zranenia, a to tržno-
pomliaždenú ranu v ľavom obočí, pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v ľavej okoloočnej a podočnicovej
oblastiskrvnoupodliatinousdobouliečeniaapráceneschopnosťouminimálneod19.3.2022do4.4.2022
t.j. 16 dní a následne, keď išiel poškodený G. D. ml. brániť G. D. st., tak aj toho obžalovaný A. B.
udrel násadou lopaty do oblasti hlavy - do temena záhlavia, pričom tento sa bránil voči úderu svojou

rukou, čím mu takto spôsobil ľahké zranenie, pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy v záhlavovej oblasti,
tržno-pomliaždenú ranu na hlave, v záhlavovej oblasti, otras mozgu ľahkého stupňa a pomliaždenie
pravého lakťa s dobou liečenia od 19.3.2022 do 31.3.2022 t.j. 12 dní, a počas toho už odsúdený J.
B. spolu s už odsúdeným ml. K. B. fyzicky napadli poškodeného L. D., a to tak, že ho drevenými
palicami udierali do oblasti ľavej ruky a do oblasti hlavy z vrchnej časti, čím mu spôsobili ľahké zranenia,
pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy, ľavej čelovo-temennej oblasti, tržnopomliaždenú ranu na hlave, v
ľavej čelovotemennej oblasti, pomliaždenie chrbta ľavej ruky, zlomeninu základne a i pod hlavičkou 5.

záprstnej kosti ľavej ruky bez posunutia úlomkov, zlomeninu základne 4. záprstnej kosti ľavej ruky bezposunutia úlomkov a odreninu na 5. prste ľavej ruky s dobou liečenia od 19.3.2022 do 28.4.2022 t.j.
40 dní,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného A. B. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.3.2026

sp.zn. 2T/20/2025-523, právoplatný dňa 11.3.2026, a to trest odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov so
zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, za súčasného
zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves 2T 21/2024 zo dňa 17.10.2024
v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 7To/118/2024 zo dňa 3.12.2025, ktorým mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu s minimálnym

stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný A. B. povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Dôvera
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 43, škodu v celkovej výške
366,45 eur z titulu vynaložených liečebných nákladov u poškodených G. D., nar. X.XX.XXXX a G. D.,

nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný A. B. povinný zaplatiť poškodenému G. D., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom D., M. XXX/X, prechodne bez prihlásenia bytom D., H. XX, N. D., škodu vo
výške 727,- eur z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný A. B. povinný zaplatiť poškodenému G. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D., H. XX, N. D., škodu vo výške 1.090,- eur z titulu bolestného.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, vzhľadom k tomu, že sa po jeho

vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopieraspáchanieskutkuuvedenéhovobžalobe.Poškodenýmôžeodvolanímnapadnúťnesprávnosť

výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.