Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011725
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011725.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa A. B. C. D. dňa 12. mája 2026 v Košiciach, vydáva podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. E., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F. – C. G.,

j e v i n n ý, ž e

v F., na presne nezistenom mieste, dňa XX.XX.XXXX, si nálezom neoprávnene obstaral platobnú kartu
H. XXXX **** **** XXXX k bankovému účtu IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú bankou

H., I. na meno J. K. L., ktorú následne bez vedomia a súhlasu poškodeného J. K. L., neoprávnene použil
vykonaním nasledovných finančných transakcií:
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X,XX,-XXX na mieste C. M.
N., F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X na mieste E. O. E., F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote XX,XX,-X na mieste P. E.
F. Q., F.,

- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X,XX,-XX na mieste E. K., F.,
- dňa XX.XX.XXXX, R. presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X,XX,-XXX na mieste E.
F. S., F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote XX,XX,-XXX na mieste F.
F. S., F.,
-dňaXX.XX.XXXX,vpresnenezistenomčasenanákuptovaruvhodnoteX,XX,-XXnamiesteF.T.C.,F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X,XX,-XXX na mieste F. F.
S., F.,

- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote XX,XX,-XX na mieste F. Q.
XXXXXX, F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X,X namieste E. F. A.. E., F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote X,XX,-XXX na mieste F. T.
C., F.,
- dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase na nákup tovaru v hodnote XX,XX,-XXX ria mieste P.
N. F., F.,

čím takto neoprávneným použitím platobnej karty spôsobil J. K. L. škodu v celkovej výške XXX,XX,-XXX,
t e d a

- si neoprávnené obstaral platobný prostriedok,

- neoprávnene použil platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený trestným rozkazom J.
C. F., C. B. XXX XX/XXXX B. K. XX.X.XXXX, právoplatný dňa X.X.XXXX, ktorým mu bol uložený podľa
§ 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona spoločný trest odňatia slobody vo výmere

13 (trinásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému J. K. L., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom F., I. XX, F., adresa na doručovanie písomností F., E. XX škodu vo výške
148,55 (stoštyridsaťosem eur päťdesiatpäť centov).

Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241

ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.