Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danica Veselovská
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612899766
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1612899766.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci
obvineného O. P. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
a iné 12. januára 2012 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený O. P., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom P. č.
XXX/X, Z., nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 10. 01. 2012 v čase o 21.50 hod. v obci Zohor na Dolnej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Pick-up LX, ev.č. T.-XXX S., bielej farby, pričom bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou
OO PZ Stupava, ktorá ho podrobila dychovej skúške na alkohol prostredníctvom prístroja Alcotest 7410,
pričom mu bola nameraná hodnota 0,67 mg/l alkoholu v dychu, a túto činnosť vykonával napriek tomu, že
dňa 21. 10. 2009 mu bol rozhodnutím ODI Malacky pod ČVS:ORP-P-456/H-DI-MA-2009 právoplatným
dňa 08. 12. 2009, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, a dňa 17. 02.
2010 mu bol rozhodnutím ODI Malacky pod CVS:ORP-P-13/HDl-MA-2010, právoplatným dňa 21. 04.
2010, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, pričom doba výkonu týchto
sankcií v čase posudzovaného skutku neuplynula,
t e d a
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákazu činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.