Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312010001
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1312010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.01.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. T., nar. XX.XX.XXXX v U., O., trvale bytom O. ul. č. XX, Z. - O., Z. republika, adresa na
doručovanie A. A. XXX, XXX XX Z. Z., T. republika

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

dňa 13.10.2004 v Bratislave na H. ul. č. XX v Obchodnom dome NAY ELEKTRODOM uzatvoril so
spoločnosťou Home Credit Slovakia a. s. úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom bol nákup
1 ks kamera zn. M. GR-W v hodnote 597,16 € (17.990,- Sk), pričom uhradil iba akontáciu vo výške
59,75 € (1.800,- Sk) a ďalšie splátky nesplácal, ako zamestnávateľa uviedol spoločnosť LINDA SK s.
r. o. Bratislava, v ktorej nikdy nepracoval, čím svojim konaním spôsobil škodu spoločnosti Home Credit
Slovakia a. s. vo výške 537,40 € (16.190,- Sk)

teda

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil mu tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona (účinného v čase spáchania skutku,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona (účinného do 31.12.2005) k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zákona (účinného do 31.12.2005) a § 59 ods. 1 Tr. zákona (účinného do
31.12.2005) sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinený zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia a. s., so sídlom Winterova 7, Piešťany vo výške 537,40 € (16.190,- Sk).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.