Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Szigeti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Je nepochybné, že návrh na povolenie obnovy konania nebol podaný dôvodne, pretože navrhovateľ neuviedol žiadne nové rozhodnutia alebo dôkazy, ktoré bez svojej viny nemohol použiť v pôvodnom konaní, ktoré môžu privodiť pre neho priaznivejšie rozhodnutie vo veci, ani dôkazy, ktoré sa nemohli vykonať v pôvodnom konaní. Nebolo pri tom zistené ani to, že by napadnuté rozhodnutia návrhom na obnovu konania boli vydané v rozpore rozhodnutím Súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo iného orgánu Európskych spoločenstiev, ani, že by boli rozhodnuté v neprospech v tomto konaní navrhovateľa v dôsledku trestného činu sudcu. Navrhovateľom uvádzaný dôvod obnovy konania, že mu nebol doručený rozsudok a bola mu odňatá možnosť konať pred súdom, nie je spôsobilým dôvodom pre povolenie obnovy konania, preto súd návrh na obnovu konania ako nedôvodný zamietol.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.