Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Vereš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/18/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111010264
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7111010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení
O. J. , nar. X.X.XXXX v J. pri G., okr. D.-F., trvale bytom D., E. č. X, prechodne D., A. XX, bez
zamestnania,

O. J. , nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom D., E.i č. X., prechodne D., A. Z. XX, bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- v dobe od 03.09.2009 do dnešného dňa si neplnia vyživovaciu povinnosť voči ml. W. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. č. X, od 03.09.2009 umiestnený v Reedukačnom centre Veľké Leváre
a to aj napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Košice I pod sp.zn. 11P/39/2007 zo dňa 14.5.2008,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.7.2008, sú obaja rodičia povinní prispievať na výživu ml. W. J.
spoločne sumou 46,60 Eur mesačne (23,30 Eur každý z rodičov), čím dlh ktorý obvinenej O. J. doposiaľ
vznikol je vo výške 329,15 Eur a dlh ktorý vznikol obvinenému O. J. za obdobie od 3.9.2009 doposiaľ
je vo výške 229,15 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať niekoho,

č í m s p á c h a l i

- každý samostatne prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

O. J.

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, 4, § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
obvinenej skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

O. J.

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, 4, § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
obvinenému skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.