Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Kubinský
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/38/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413000121
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8413000121.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Andrej Kubinský na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.
apríla 2013 v trestnej veci proti obž. ml. W. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
U.
j e v i n n ý, ž e
dňa 26.4.2013 v čase okolo 12.30 hod. počas prevádzky vošiel do predajne MATIX ZHOU na ulici T. v M.,
z priestoru s topánkami zobral krabicu s topánkami a to 1 pár botasiek, ktoré si obul na nohy, svoje staré
nechal na mieste, prešiel pokladničným priestorom bez zaplatenia tohto tovaru, pričom po prechode
pokladničnou zónou a snímacím zariadením bol prichytený zodpovednou pracovníčkou predajne, ktorej
odcudzené veci vydal bez ich poškodenia, čím pre spoločnosť MATIX ZHOU s. r.o., so sídlom Bratislava,
Vajnorská 137, IČO: 36698881, spôsobil škodu v sume 16,50 eur, a tento skutok vykonal aj napriek
tomu, že dňa 20.1.2013 v predajni SINTRA v P., na F. ulici vykonal obdobnú krádež, za čo bol uznaný
vinným zo spáchania priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý
mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru Poprad uložená bloková pokuta v sume 15,- eur a bol
vydaný blok na pokutu č. AB 17408110,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd u p ú š ť a podmienečne od potrestania.
Súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) mesiacov (§ 101 ods. 2 Tr. zákona).
Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný ml., obhajca, zákonný zástupca obžalovaného, sociálny kurátor a
prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali opravného prostriedku, bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného
poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho
vyhlásenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.