Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Keď žalovaný z poskytnutého úveru doteraz nezaplatil 1 000,21 eur, súd ho podľa 497 Obch. zák. zaviazal na zaplatenie tejto sumy ako nesplatenej časti úveru. Žalobca žiadal žalovaného zaviazať aj na zaplatenie 9,5 % úrokov z omeškania ročne zo sumy istiny 1 000,21 € od 21. 03. 2009 do zaplatenia. Nijakým spôsobom nepreukázal (dôkazná povinnosť) , že by sa už uvedeným dňom bol dostal žalovaný do omeškania, keď žalovaný mal celý úver splatiť do 07. 10. 2011 vzhľadom na dojednanú konečnú splatnosť 30 mesiacov. Žalobca nepredložil žiadne dôkaz o tom, že by z nejakého dôvodu došlo k predčasnej splatnosti pohľadávky, tiež nepredložil žiaden dôkaz o tom, s ktorými splátkami a kedy sa dostal žalovaný do omeškania, a preto súd podľa § 517 ods. 1 a 2 Obč. zák., ako aj § 3 nar. vl. č. 87/95 Z. z. v znení neskorších predpisov zaviazal žalovaného na zaplatenie úrokov z omeškania len od 08. 10. 2011, teda od nasledujúceho dňa po splatnosti úveru, a to v zákonnej výške 9,5 % ročne, kým so zvyškom, teda ohľadom úrokov za dobu od 21. 03. 2009 do 08. 10. 2011 žalobu zamietol. Pokiaľ sa žalobca domáha na žalovanom zaplatenia ďalších 75 € ako nákladov spojených s predsúdnym vymáhaním (poplatky mandátnych spoločností) , žalobca nepredložil žiaden dôkaz o tom, o aké náklady ide resp. v akej výške, hoci bol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., teda neuniesol dôkazné bremeno, a preto súd v tejto časti žalobu zamietol. Súd zamietol žalobu aj v časti, ktorou sa žalobca domáha na žalovanom zaplatenia odkúpenej zmluvnej pokuty 24,36 € a odkúpeného sankčného úroku 197,68 € a to z dôvodu podľa vyššie citovaného § 4 ods. 3 poslednej vety zákona, lebo uzavretá zmluva neobsahuje údaj o ročnej percentuálnej miere nákladov podľa § 4 ods. 2 písm. j / zákona, a preto sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.