Sudca má celkové hodnotenie podpriemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy.
Pre sudcu evidujeme 57.50% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%.
Pre sudcu evidujeme 80 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je horšia než priemer.
Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 83.87%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 270 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 1092 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je horšia než priemer.
Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 391.337. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 783 nevybavených vecí. Z nich 21.20% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1506 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 71 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2017 celkovo 18 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 478 – 505. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 45,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 2,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,2%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 31,7 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.
Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 24 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2017 0 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 0% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.
Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 106,6% prípadov. Priemer bol 141,8%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1092 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 49 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2015 celkovo 20 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 444 – 466. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 45,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 2,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,5%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 49 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 31 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 9 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 29% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 99,6% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 1.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 662 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 38 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 44% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 6,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 110 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 34 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 36 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 81,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 118,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 22,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 286 – 298. mieste. Za kvalitu získal 6,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 15,75 z 25.
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.