JUDr. Juraj Šteffel

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Poprad, evidujeme 224 pojednávaní a 602 rozhodnutí.
  2. Neaktívny sudca na súde Okresný súd Kežmarok, evidujeme 2 946 pojednávaní a 5 012 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 17 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2021

Sudca má celkové hodnotenie priemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy.

Komponent – Kvalita

Pre sudcu evidujeme 55.86% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%. Pre sudcu evidujeme 222 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je horšia než priemer.

Komponent – Efektivita

Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 118.97%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 157 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 276 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.

Komponent – Produktivita

Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 276. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 126 nevybavených vecí. Z nich 47.62% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.

Celkové hodnotenie
Hodnotenie na škále 0 až 10

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 2
  • Prieťahy pred pridelením veci – 2

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1058 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 46 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 24.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 238 – 261. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 20 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Ďalší sudcovia
Vyberte daľších sudcov pre porovnanie
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 58,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 98
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 57

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 4,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 176 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 282 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 146 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 51,8% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 198,3% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 1.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 640 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 220 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Ďalší sudcovia
Vyberte daľších sudcov pre porovnanie
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 40,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 37
  • Počet potvrdených odvolaní – 15

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 3,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 463 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 532 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 104 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 17,7% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 68,7% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 15,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 607 – 613. mieste. Za kvalitu získal 5 z 15 možných bodov, za efektivitu 10,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Nápad nebol znížený.
  • 2013 – 1/ Ingerencia súdov do súkromnoprávnych zmlúv: Zásahy súdov do kontraktačného procesu (dňa 12.11.2013); 2/ Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP (dňa 20.6. – 21.6.2013); 3/ Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky (dňa 13.5. – 14.5.2013); 4/ Európske rodinné právo (dňa 29.4. – 30.4.2013); 5/ Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam a kataster nehnuteľností (dňa 22.4. – 23.4.2013); 6/ Európsky platobný rozkaz a európske konanie s nízkou hodnotou sporu a ďalšie predpisy EÚ (dňa 15.4. – 16.4.2013); 7/ Kúpna zmluva a zmluva o dielo v obchodných záväzkových vzťahoch tuzemských a medzinárodných (dňa 21.3. – 22.3.2013)
  • 2012 – Nie je znížený nápad; 2013 – Nápad nebol znížený.
  • 2012 – Nie je znížený nápad
  • 2012 – I. Určenie medzinárodne príslušného súdu Brusel I. II. Určenie rozhodného práva pre zmluvné a mimozmluvné záväzky Rím I., II. Európske a medzinárodné právo súkromné Zákonník práce, aktuálna rozhodovacia činnosť Judikatúra a právna argumentácia – praktické a teoretické aspekty práces s vnútroštátnou a európskou judikatúrou Technika pojednávania a rozbor procesných modelových situácií
  • 2011 – Spotrebiteľské zmluvy v aplikačnej praxi Zákonník práce so zameraním na aplikačné problémy Právomoc, uznávanie a výkon súdnych rozhodnutí v členských štátoch EÚ podľa osobitných dohovorov Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam a kataster nehnuteľností ; 2012 – I. Určenie medzinárodne príslušného súdu Brusel I. II. Určenie rozhodného práva pre zmluvné a mimozmluvné záväzky Rím I., II. Európske a medzinárodné právo súkromné Zákonník práce, aktuálna rozhodovacia činnosť Judikatúra a právna argumentácia – praktické a teoretické aspekty práces s vnútroštátnou a európskou judikatúrou Technika pojednávania a rozbor procesných modelových situácií; 2013 – 1/ Ingerencia súdov do súkromnoprávnych zmlúv: Zásahy súdov do kontraktačného procesu (dňa 12.11.2013); 2/ Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP (dňa 20.6. – 21.6.2013); 3/ Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky (dňa 13.5. – 14.5.2013); 4/ Európske rodinné právo (dňa 29.4. – 30.4.2013); 5/ Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam a kataster nehnuteľností (dňa 22.4. – 23.4.2013); 6/ Európsky platobný rozkaz a európske konanie s nízkou hodnotou sporu a ďalšie predpisy EÚ (dňa 15.4. – 16.4.2013); 7/ Kúpna zmluva a zmluva o dielo v obchodných záväzkových vzťahoch tuzemských a medzinárodných (dňa 21.3. – 22.3.2013)
  • 2011 – Spotrebiteľské zmluvy v aplikačnej praxi Zákonník práce so zameraním na aplikačné problémy Právomoc, uznávanie a výkon súdnych rozhodnutí v členských štátoch EÚ podľa osobitných dohovorov Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam a kataster nehnuteľností

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Poistenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Opravné uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Dopĺňací rozsudok – Zodpovednosť za škodu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok pre zmeškanie – Zodpovednosť za škodu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o určenie priebehu… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, o určenie vlastníckeho práva Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o vyporiadanie BSM po… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, žaloba o určenie neplatnosti… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o zriadenie práva… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zrušenie a vyporiadanie… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 13099,08 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, Návrh na vydanie platobného… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o určenie vlastníckeho… Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba na vypratanie… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 1526,48 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o vydanie bezdôvodného… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 2 576,-- € s… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Verejné vyhlásenie rozsudku, Žaloba o zaplatenie istiny vo… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, o určenie vlastníckeho práva Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, žaloba o plnenie z poistnej… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zrušenie a vyporiadanie… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 82,36 € s… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 1.733,25 € s… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o vydanie bezdôvodného… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.