JUDr. Ondrej Melišek

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Nové Zámky, evidujeme 951 pojednávaní a 1 270 rozhodnutí.
  2. Neaktívny sudca na súde Okresný súd Komárno, evidujeme 954 pojednávaní a 1 360 rozhodnutí.

Indikátory za rok 2021

Sudca má celkové hodnotenie nadpriemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z trestnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z trestnej agendy.

Komponent – Kvalita

Pre sudcu evidujeme 74.07% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%. Pre sudcu evidujeme 270 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.

Komponent – Efektivita

Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 111.76%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 103 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 228 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.

Komponent – Produktivita

Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 208.306. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 59 nevybavených vecí. Z nich 55.93% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.

Celkové hodnotenie
Hodnotenie na škále 0 až 10

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 1

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 345 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 27 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 29.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 34 – 40. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 19 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 77,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 132
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 102

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 14,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,3%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 155,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 158 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 119 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 75,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 289,8% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2013

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  2. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  3. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  4. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  5. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  6. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  7. Trestný rozkaz – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  8. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  9. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

  10. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Decree Past

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – L. A.
  2. Pojednávanie a rozhodnutie, § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – Y. Q.
  3. Pojednávanie a rozhodnutie, podľa § 172 ods. 4 písm. c)… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, § 156 odsek1, odsek 3 písmeno c… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – I. T.
  5. Pojednávanie a rozhodnutie, § 237 odsek 1, odsek 3 písmeno… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – C. P.
  6. Pojednávanie a rozhodnutie, § 348 ods. 1 písm. d) a § 157… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – F. P.
  7. Pojednávanie a rozhodnutie, Návrh na zrušenie ochranného… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – Z. B.
  8. Pojednávanie a rozhodnutie, § 172 odsek 1 písmeno… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaní – B. X., L. R., W. G. a Y. O.
  9. Pojednávanie a rozhodnutie, § 212 ods.2 pís.c/,ods.4 pís.e/… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – Y. E.
  10. Pojednávanie a rozhodnutie, § 221 odsek 1,odsek 4 písmeno… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaní – B. W., H. T. a V. G.
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – G. R.
  2. Pojednávanie a rozhodnutie, § 208 odsek 1 písmeno a/,odsek… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – U. K.
  3. Pojednávanie a rozhodnutie, Návrh na povolenie obnovy… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – F. R.
  4. Pojednávanie a rozhodnutie, § 208 odsek 1 písmeno a/,odsek… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – Q. C.
  5. Pojednávanie a rozhodnutie, § 172 odsek 1 písmeno… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaní – A. X., D. R., I. P. a U. S.
  6. Pojednávanie a rozhodnutie, podľa § 172 ods. 4 písm. c)… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, § 289/1 Tr.zák. Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – H. C.
  8. Pojednávanie a rozhodnutie, § 237 odsek 1, odsek 3 písmeno… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – C. Y.
  9. Pojednávanie a rozhodnutie, § 289/3c, Trestného zákona Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – W. X.
  10. Pojednávanie a rozhodnutie, § 157 odsek 1,odsek 2 písm.a/… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Ondrej Melišek
    Obžalovaný – A. S.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.