Information about judge's activites may be incomplete. Data obtained from the portal of Ministry of Justice do not include information about the composition of senates.

JUDr. Beáta Miničová

Active judge at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky, we register 24 hearings and 140 judgements.

Notes about the data obtained from annual statistical reports of judges.

Report in year 2012 – 1. Ročný štatistický výkaz sudcu nezodpovedá pôsobnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ako "vrcholného súdneho orgánu v oblasti všeobecného súdnictva (...), ako najvyššieho súdneho orgánu všeobecného súdnictva a v rámci neho aj správneho súdnictva (...) Hlavným poslaním najvyššieho súdu je zabezpečovať zákonnosť a jednotnosť rozhodovania všetkých súdov. (...) najvyšší súd bude plniť túto funkciu predovšetkým typickými súdnymi prostriedkami, t.j. rozhodovaním v konkrétnej veci v rozsahu pôsobnosti uvedenej v odseku 1. Jediným tzv. neprocesným prostriedkom zjednocovania rozhodovacej činnosti súdov je vydávanie stanovísk k výkladu zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov. Za týmto účelom je najvyšší súd oprávnený vykonávať prieskum rozhodovacej činnosti súdov nižšieho stupňa v právoplatne skončených veciach, čiže sledovanie rozhodovacej činnosti ostatných súdov (ale aj senátov najvyššieho súdu) môže byť a bude impulzom pre túto zjednocovaciu činnosť." (dôvodová správa k § 8 vládneho návrhu zákona o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ČPT 837, 3. volebné obdobie), ani spôsobom jeho rozhodovania, tak pokiaľ ide o jeho rozhodovaciu, ako aj zjednocovaciu činnosť. Niektoré povinne sledované údaje sú vzhľadom na spôsob a charakter rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu a jeho postavenie v súdnom systéme Slovenskej republiky pre ročný štatistický výkaz sudcu Najvyššieho súdu nepoužiteľné a nemajú žiadnu výpovednú hodnotu. 2. Ročný štatistický výkaz sudcu a metodika jeho vyhotovovania nerešpektujú pôsobnosť všeobecných súdov, ich funkčnú príslušnosť, ani spôsob ich rozhodovania a nezohľadňujú činnosť predsedu senátu (riadiaceho predsedu senátu), ani ostatných členov senátu, s výnimkou tzv. sudcu spravodajcu. 3. Sudca spravodajca (referujúci sudca) je len jedným z troch (16 ods. 1 a § 18 ods. 1 prvá veta zákona č. 757/2004 Z.z.) alebo z piatich členov senátu (§ 18 ods. 1 druhá veta zákona č. 757/2004 Z.z.), pričom senát rozhoduje vo veci väčšinou hlasov svojich členov. Rozhodovanie samosudcom (predsedom senátu) je tak len výnimkou zo zásady, že súdy konajú a rozhodujú v senátoch. Sudca spravodajca je len jedným z troch/piatich sudcov v senáte; jeho hlas nemá žiadne osobitné postavenie, nie je ani rozhodujúci, ani väčšinový. Sudca spravodajca nemôže svojím hlasom prehlasovať ostatných členov senátu; práve naopak, sudca spravodajca môže byť prehlasovaný a rozhodnutie môže byť prijaté väčšinou hlasov ostatných členov senátu. 4. Rozpor § 27 ods. 4 zákona č. 385/2000 Z.z. s čl. 142 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a s § 11 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z.z., podľa ktorých súdy rozhodujú v senátoch, ak zákon neustanoví, že vo veci rozhoduje jediný sudca (samosudca alebo predseda senátu), tak i naďalej ostáva neodstránený. 5. Činnosť riadiaceho predsedu senátu a ostatných členov senátu, ktorí v konkrétnej veci nie sú referujúcimi sudcami, ročný štatistický výkaz redukuje a degraduje len na činnosť hlasujúcich prísediacich. Predseda senátu pritom nesie primárnu zodpovednosť za všetky rozhodnutia senátu, ktorému predsedá a ktorého prácu riadi, rovnako tak zodpovednosť za obsah, vecnú správnosť a kvalitu vydaného rozhodnutia senátu, ktorú potvrdzuje svojím podpisom; zákon neustanovuje povinnosť, aby rozhodnutia podpisoval sudca spravodajca. Predseda senátu Najvyššieho súdu tiež dbá o včasné a plynulé vybavovanie agendy zverenej senátu, o dodržiavanie sudcovskej etiky a dôstojnosti pri súdnom pojednávaní, stará sa o rovnomerné zaťaženie jeho členov, t.j. prideľovanie vecí spôsobom, ktorý zohľadňuje nielen počet prideľovaných vecí, ale aj ich obťažnosť, pričom prácu v senáte zadeľuje predseda senátu spôsobom vopred prerokovaným s členmi senátu; pridelenie vecí odchylne od tohto spôsobu odôvodní predseda senátu členom senátu. 6. Na Najvyššom súde Slovenskej republiky sa jednotlivé veci prideľujú senátu, nie sudcovi spravodajcovi a nevybavené veci sa neviažu na jedného sudcu, ale na celý senát (všetkých jeho členov). 7. Ročný štatistický výkaz tak nielenže nevyjadruje celý rozsah a obsah činnosti sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, jeho účasť na zovšeobecňovaní a zjednocovaní rozhodovacej činnosti súdov, ale nie je ani odrazom jeho skutočnej rozhodovacej činnosti ako predsedu alebo člena senátu. 8. Pokiaľ ide o jednotlivé vykazované údaje, je nutné poznamenať, že v prípade senátneho rozhodovania, ktoré je na Najvyššom súde Slovenskej republiky bezvýnimočné, veci vykazované ako rozhodnuté (vybavené) jednotlivým sudcom jednoducho neexistujú. 9. Najvyšší súd Slovenskej republiky nerozlišuje ani veci vybavené a veci rozhodnuté, keďže rozhodnutím je vec vybavená (proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nie je prípustný riadny opravný prostriedok). 10. Vykazovanie spôsobu vybavenia veci odvolacím súdom a dovolacím súdom je v prípade rozhodovania Najvyššieho súdu, až na niektoré výnimky, nezmyselné. 11. Senáty Najvyššieho súdu nemajú ustanovený počet pojednávacích dní. Základnou formou konania v občianskom súdnom konaní na odvolacom súde je konanie bez pojednávania (§ 214 OSP); to isté platí aj na konanie dovolacieho súdu (§ 243a OSP). Rozsudky sa však vyhlasujú vždy verejne. Hodnotenie tzv. využiteľnosti pojednávacích dní tak nerešpektuje platné právne predpisy o konaní na odvolacom ani na dovolacom súde a pokiaľ ide o súdne konanie trestné, ani o konaní na súde prvého stupňa, keďže nielen odvolací a dovolací súd rozhoduje v zákonom ustanovených prípadoch na neverejnom zasadnutí. 12. Činnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nemožno mechanicky vtesnať do vzoru výkazu uvedeného v inštrukcii Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a jeho zverejnenie je popretím ústavného princípu senátneho rozhodovania a degradáciou jeho rozhodovacej, zjednocovacej a zovšeobecňovacej činnosti na prehľad vybraných, čiastkových informácií o činnosti referujúceho člena senátu, ktorý je v prípade senátneho rozhodovania len jedným z troch alebo len jedným z piatich členov senátu.
Report in year 2011 – Sudkyňa okrem pojednávania a rozhodovania vecí v senáte "2O", v roku 2011 prejednávala a rozhodovala aj o dovolaniach účastníkov proti rozhodnutiam vydanými senátmi obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR podľa § 10a O.s.p., resp. o mimoriadnych dovolaniach proti rozhodnutiam vydaným senátmi obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR podľa § 10a O.s.p., ako stála členka 5-členného dovolacieho senátu "O-V". O d ô v o d n e n i e predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky k ročnému štatistickému výkazu sudcu ( § 27 ods. 3 zákona č. 385/2000 Z.z. v znení zákona č. 467/2011 Z.z. ) --- 1. Predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky upozorňuje, že ročný štatistický výkaz nezodpovedá pôsobnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ako "vrcholného súdneho orgánu v oblasti všeobecného súdnictva (...), ako najvyššieho súdneho orgánu všeobecného súdnictva a v rámci neho aj správneho súdnictva (...) Hlavným poslaním najvyššieho súdu je zabezpečovať zákonnosť a jednotnosť rozhodovania všetkých súdov. (...) najvyšší súd bude plniť túto funkciu predovšetkým typickými súdnymi prostriedkami, t.j. rozhodovaním v konkrétnej veci v rozsahu pôsobnosti uvedenej v odseku 1. Jediným tzv. neprocesným prostriedkom zjednocovania rozhodovacej činnosti súdov je vydávanie stanovísk k výkladu zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov. Za týmto účelom je najvyšší súd oprávnený vykonávať prieskum rozhodovacej činnosti súdov nižšieho stupňa v právoplatne skončených veciach, čiže sledovanie rozhodovacej činnosti ostatných súdov (ale aj senátov najvyššieho súdu) môže byť a bude impulzom pre túto zjednocovaciu činnosť." (dôvodová správa k § 8 vládneho návrhu zákona o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ČPT 837, 3. volebné obdobie) a spôsobom jeho rozhodovania tak pokiaľ ide o jeho rozhodovaciu, aj zjednocovaciu činnosť. Niektoré povinne sledované údaje sú vzhľadom na spôsob a charakter rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu a jeho postavenie v súdnom systéme Slovenskej republiky pre ročný štatistický výkaz sudcu Najvyššieho súdu nepoužiteľné a nemajú žiadnu výpovednú hodnotu. 2. Ročný štatistický výkaz sudcu a metodika jeho vyhotovovania nerešpektujú pôsobnosť všeobecných súdov, ich funkčnú príslušnosť, ani spôsob ich rozhodovania. 3. Nezohľadňujú činnosť predsedu senátu (riadiaceho predsedu senátu), ani ostatných členov senátu, s výnimkou tzv. sudcu spravodajcu. Sudca spravodajca (referujúci sudca) je len jedným z troch členov (16 ods. 1 a § 18 ods. 1 prvá veta zákona č. 757/2004 Z.z.) alebo piatich členov senátu (§ 18 ods. 1 druhá veta zákona č. 757/2004 Z.z.), pričom senát rozhoduje vo veci väčšinou hlasov svojich členov. 4. Ustanovenie § 27 ods. 4 zákona č. 385/2000 Z.z. je v rozpore s čl. 142 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky aj s § 11 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z.z., podľa ktorých súdy rozhodujú v senátoch, ak zákon neustanoví, že vo veci rozhoduje jediný sudca (samosudca alebo predseda senátu). Rozhodovanie samosudcom (predsedom senátu) je len výnimkou zo zásady, že súdy konajú a rozhodujú v senátoch, je preto nepochopiteľné, prečo predkladateľ navrhol, aby sa postupovalo v rozpore so všeobecnou zásadou, ignorujúc platnú právnu úpravu. Sudca spravodajca je len jedným z troch/piatich sudcov v senáte. Jeho hlas nemá žiadne osobitné postavenie, nie je ani rozhodujúci, ani väčšinový; sudca spravodajca nemôže svojím hlasom prehlasovať ostatných členov senátu (práve naopak, sudca spravodajca môže byť prehlasovaný a rozhodnutie môže byť prijaté väčšinou hlasov ostatných členov senátu). 5. Na Najvyššom súde Slovenskej republiky sa jednotlivé veci prideľujú senátu, nie sudcovi spravodajcovi a nevybavené veci sa neviažu na jedného sudcu, ale na celý senát (všetkých jeho členov). 6. Činnosť riadiaceho predsedu senátu a ostatných členov senátu, ktorí v konkrétnej veci nie sú referujúcimi sudcami, je redukovaná a degradovaná len na hlasujúcich prísediacich. Predseda senátu pritom nesie primárnu zodpovednosť za všetky rozhodnutia senátu, ktorému predsedá a ktorého prácu riadi, rovnako tak zodpovednosť za obsah, vecnú správnosť a kvalitu vydaného rozhodnutia senátu, ktorú potvrdzuje svojím podpisom; zákon neustanovuje povinnosť, aby rozhodnutia podpisoval sudca spravodajca. Predseda senátu Najvyššieho súdu tiež dbá o včasné a plynulé vybavovanie agendy zverenej senátu, o dodržiavanie sudcovskej etiky a dôstojnosti pri súdnom pojednávaní, stará sa o rovnomerné zaťaženie jeho členov, t.j. prideľovanie vecí spôsobom, ktorý zohľadňuje nielen počet prideľovaných vecí, ale aj ich obťažnosť, pričom prácu v senáte zadeľuje predseda senátu spôsobom vopred prerokovaným s členmi senátu; pridelenie vecí odchylne od tohto spôsobu odôvodní predseda senátu členom senátu. 7. Ročný štatistický výkaz nevyjadruje celý rozsah a obsah činnosti sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, najmä nevyjadruje účasť sudcu na zovšeobecňovaní a zjednocovaní rozhodovacej činnosti súdov, ale ani rozhodovanie v senáte a to vo všetkých veciach pridelených senátu. 8. Zákon č. 467/2011 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony nadobudol účinnosť až 1. januára 2012. Ročný štatistický výkaz sudcu sa však vyhotovuje za predchádzajúci kalendárny rok, t.j. spätne ukladá povinnosť zisťovať niektoré "povinné" údaje, ktorých obsah, rozsah i štruktúru vzor ročného štatistického výkazu a inštrukcia Ministerstva spravodlivosti č. 4/2012 z 23. februára 2012, ktorá nadobudla účinnosť až 1. marca 2012, rozširujú nad rámec ustanovený v § 27 zákona č. 385/2000 Z.z. 9. V prípade senátneho rozhodovania, ktoré je na Najvyššom súde Slovenskej republiky bezvýnimočné, veci vykazované ako rozhodnuté (vybavené) jednotlivým sudcom neexistujú. 10. Najvyšší súd Slovenskej republiky nerozlišuje ani veci vybavené a veci rozhodnuté, keďže rozhodnutím je vec vybavená (proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nie je prípustný riadny opravný prostriedok). 11. Vykazovanie spôsobu vybavenia veci odvolacím súdom a dovolacím súdom je v prípade rozhodovania Najvyššieho súdu, až na niektoré výnimky, nezmyselné. 12. Senáty najvyššieho súdu nemajú ustanovený počet pojednávacích dní. Základnou formou konania v občianskom súdnom konaní na odvolacom súde je konanie bez pojednávania (§ 214 OSP); to isté platí aj na konanie dovolacieho súdu (§ 243a OSP). Rozsudky sa však vyhlasujú vždy verejne. Hodnotenie tzv. využiteľnosti pojednávacích dní tak nerešpektuje platné právne predpisy o konaní na odvolacom ani na dovolacom súde a pokiaľ ide o súdne konanie trestné, ani o konaní na súde prvého stupňa, keďže nielen odvolací a dovolací súd rozhoduje v zákonom ustanovených prípadoch na neverejnom zasadnutí. 13. Činnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nemožno mechanicky vtesnať do vzoru výkazu uvedeného v inštrukcii Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a jeho zverejnenie bude popretím ústavného princípu senátneho rozhodovania a degradáciou jeho rozhodovacej, zjednocovacej a zovšeobecňovacej činnosti na prehľad vybraných, čiastkových informácií o činnosti referujúceho člena senátu, ktorý je v prípade senátneho rozhodovania len jedným z troch alebo len jedným z piatich členov senátu.

Indicators for 2021

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2017

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2015

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2013

We do not register any indicators for the judge yet.

Published judgements

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022
- 2Obdo/4/2021
- 5115213146
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 29, 2021
- 2Obdo/89/2020
- 7215233877
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020
- 2XObdo/40/2020
- 4312216812
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020
- 2Obdo/20/2020
- 1108209758
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2019
- 2Obdo/22/2019
- 1114208693
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2019
- 1ObdoV/11/2019
- 5010200041
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019
- 2XObdo/26/2019
- 4312218068
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019
- 1ObdoV/6/2018
- 1013895295
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019
- 2Obdo/56/2017
- 6112211346
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019
- 2XEObd/5/2018
- 4405205176
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová

More judgements

Upcoming hearings

We do not register any upcoming hearings for the judge yet.

Past hearings

Verejné vyhlásenie rozsudku, určenie popretej pohľadávky Hearing was held on Thursday, June 14, 2023 at 10:00 AM
- 2Obdo/16/2022
- 5115209260
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Verejné vyhlásenie rozsudku, vylúčenie veci z konkurznej… Hearing was held on Thursday, April 26, 2023 at 11:00 AM
- 2Obo/5/2022
- 7001898308
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Verejné vyhlásenie rozsudku, 82 984,79 eur s prísl. Hearing was held on Thursday, April 26, 2023 at 10:45 AM
- 2Obo/8/2022
- 6003899471
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Verejné vyhlásenie rozsudku, vyslovenie neplatnosti… Hearing was held on Tuesday, February 28, 2023 at 10:15 AM
- 2Obdo/9/2022
- 8813204718
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Verejné vyhlásenie rozsudku, zaplatenie zmluvnej pokuty Hearing was held on Tuesday, February 14, 2023 at 11:00 AM
- 2Obdo/41/2022
- 6120247883
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová
Pojednávanie a rozhodnutie, vymoženie 334,59 eur s prísl. Hearing was held on Wednesday, January 13, 2022
- 2XEObd/24/2021
- 8309200156
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judges – JUDr. Ivana Izakovičová, JUDr. Beáta Miničová, and Mgr. Soňa Pekarčíková
Proposer – P. E.
Opponent – J. Q.
Pojednávanie bez rozhodnutia, 6 190,99 eur sprísl. Hearing was held on Wednesday, November 25, 2021 at 9:30 AM
- 2Ndob/20/2021
- 7008201622
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judges – JUDr. Ivana Izakovičová, JUDr. Beáta Miničová, and Mgr. Soňa Pekarčíková
Verejné vyhlásenie rozsudku, 497 908,78 eur s prísl. Hearing was held on Wednesday, April 29, 2021 at 7:00 AM
- 2Obdo/78/2020
- 6414212975
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judges – JUDr. Ivana Izakovičová, JUDr. Beáta Miničová, and Mgr. Soňa Pekarčíková
Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti právnych… Hearing was held on Monday, September 23, 2019 at 9:00 AM
- 2Ndob/10/2019
- 2317220398
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judges – JUDr. Ivana Izakovičová, JUDr. Beáta Miničová, and Mgr. Soňa Pekarčíková
Vyhlásenie rozsudku, 1 350 262,23 eur s prísl. Hearing was held on Wednesday, March 28, 2019
- 2Obdo/44/2017
- 1514216151
Court – Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judge – JUDr. Beáta Miničová

More hearings

Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on Feb 27, 2025. The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.

JUDr. Beáta Miničová

Indicators for 2021

Indicators for 2017

Indicators for 2015

Indicators for 2013

Published judgements

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 29, 2021

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2019

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2019

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019

Uznesenie Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019

Upcoming hearings

Past hearings

Verejné vyhlásenie rozsudku, určenie popretej pohľadávky Hearing was held on Thursday, June 14, 2023 at 10:00 AM

Verejné vyhlásenie rozsudku, vylúčenie veci z konkurznej… Hearing was held on Thursday, April 26, 2023 at 11:00 AM

Verejné vyhlásenie rozsudku, 82 984,79 eur s prísl. Hearing was held on Thursday, April 26, 2023 at 10:45 AM

Verejné vyhlásenie rozsudku, vyslovenie neplatnosti… Hearing was held on Tuesday, February 28, 2023 at 10:15 AM

Verejné vyhlásenie rozsudku, zaplatenie zmluvnej pokuty Hearing was held on Tuesday, February 14, 2023 at 11:00 AM

Pojednávanie a rozhodnutie, vymoženie 334,59 eur s prísl. Hearing was held on Wednesday, January 13, 2022

Pojednávanie bez rozhodnutia, 6 190,99 eur sprísl. Hearing was held on Wednesday, November 25, 2021 at 9:30 AM

Verejné vyhlásenie rozsudku, 497 908,78 eur s prísl. Hearing was held on Wednesday, April 29, 2021 at 7:00 AM

Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti právnych… Hearing was held on Monday, September 23, 2019 at 9:00 AM

Vyhlásenie rozsudku, 1 350 262,23 eur s prísl. Hearing was held on Wednesday, March 28, 2019

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 29, 2021

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2019

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2019

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019

Uznesenie
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 27, 2019