Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. september 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203256
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514203256.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Y. T., A. XXX/X, XXX XX T., proti odporkyni 1/
Y. V., bytom N. XXXX/XX, L. M., 2/ Q. R., W. X, A., v konaní o návrhu zo dňa 4.6.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 5.6.2014, ktoré by podľa obsahu mohlo
byť návrhom na začatie konania.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.6.2014 bol súdu doručený návrh Y. T. označený ako „Žaloba“, z ktorého však nie je zrejmé, čoho
sa týmto návrhom domáha.

Keďže uvedené podanie neobsahovalo všetky náležitosti návrhu na začatie konania, súd uznesením
č.k. 2C/140/2014-8 zo dňa 16.7.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní spresnil a doplnil svoj
návrh tak, aby bol v súlade s § 42 ods. 3 O.s.p., § 79 ods. 1 O.s.p.

V návrhu bolo o. i. potrebné uviesť petit návrhu tak, aby bol presný, určitý a vykonateľný, taktiež je

potrebné predložiť dôkazy, ktoré má k dispozícii, resp. označiť dôkazy, ktoré nemôže zabezpečiť alebo
ktoré navrhuje vykonať.

Uvedené uznesenie prevzal navrhovateľ dňa 22.7.2014. Navrhovateľ na uznesenie tunajšieho súdu
žiadnym spôsobom nereagoval a návrh na začatie konania nespresnil ani nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote určenej súdom podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Zo strany navrhovateľa nedošlo k spresneniu a doplneniu podania, ktoré by podľa obsahu mohlo
byť návrhom na začatie konania vo veci samej, tento návrh totiž naďalej neobsahuje petit, teda to,
o čom by mal súd rozhodnúť. Tiež nie sú k návrhu priložené alebo označené dôkazy, ktorými chcel
navrhovateľ svoj nárok preukázať. Keďže navrhovateľ do dňa vyhotovenia tohto uznesenia nedoplnil a
nespresnil svoje podanie v zmysle uznesenia tunajšieho súdu č.k. 2C/140/2014-8 zo dňa 16.7.2014,
a toto podanie má stále nedostatky, pre ktoré súd nemôže ďalej vo veci konať, súd s prihliadnutím na

uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie podanie - návrh na začatie konania vo veci samej
odmietol..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., teda že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené. Návrh na začatie konania v danej veci nebol

prejednaný, preto súd analogicky postupoval pri rozhodovaní o náhrade trov konania podľa ustanovenia
svojou povahou upravujúceho rozhodnutie podobného charakteru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.