Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Majerský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/260/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712214543
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1712214543.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s. r. o., so sídlom Mliekarenská 10,
Bratislava, IČO: 35 925 922, zastúpený: JUDr. Peter Kováč, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava,
IČO: 36 857 033, proti odporcovi: T. Y., D.. XX.XX.XXXX, N. Č. XXX, o zaplatenie 830,58 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 13.12.2013, č. k. 10C/260/2013-47 sa vo výroku opravuje
tak, že na miesto:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 830,58 € spolu s 8,5 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 357,23 € od 21.05.2008 do 15.01.2012, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 317,23 € od 16.01.2012 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania 127,73 od 01.03.2008
do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 19,92 € od 03.05.2008 do zaplatenia, 8,5 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 243,58 € od 01.04.2008 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 9,33 € od 31.01.2008 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
61,49 € od 01.03.2008 do zaplatenia a nahradiť trovy konania za zaplatený súdny poplatok 49,50 € a
trovy právneho zastúpenia v sume 141,79 €, všetko v splátkach po 40,- € mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok. “
správne má znieť:
,,Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 830,58 € spolu s 8,5 % ročným úrokom
z omeškania zo sumy 357,23 € od 21.05.2008 do 15.01.2012, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 317,23 € od 16.01.2012 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 127,73 €
od 01.03.2008 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 19,92 € od 03.05.2008 do
zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 243,58 € od 01.04.2008 do zaplatenia, 8,5 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 9,33 € od 01.04.2008 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 51,30 € od 31.01.2008 do zaplatenia, 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
61,49 € od 01.03.2008 do zaplatenia a nahradiť trovy konania za zaplatený súdny poplatok 49,50 € a
trovy právneho zastúpenia v sume 141,79 €, všetko v splátkach po 40,- € mesačne vždy do 25.teho dňa
v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Pezinok z 13.12.2013, č. k. 10C/260/2013-47 súd rozhodol o podanom
návrhu vo veci samej.
V predmetnom rozsudku vo výroku nesprávne uviedol dátum pri ročnom úroku z omeškania a tiež
opomenul zapísať jeden úrok z omeškania.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,OSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 1 OSP ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.
Podľa § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, požijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie ako aj na skutočnosť, že v rozsudku ide o zrejmú
nesprávnosť rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajšom súde,
písomne, ústne do zápisnice alebo elektronickými prostriedkami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.