Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000415

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000415.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.8.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený X. O. U. V. T. F. S. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom F. M., F. XXX/XXA

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9.8.2014, v čase okolo 21.40 hod., v podnapitom stave vo vestibule budovy OO PZ na ul. Hlavnej č.
36 v Kráľovskom Chlmci, s kuchynským nožom v ruke o dĺžke čepele 17 cm sa vyhrážal zabitím svojmu
bratovi C. O., pričom si držal nôž pod krkom a naznačoval ako ho podreže, čím takto u poškodeného
C. O. vzbudil dôvodnú obavu o jeho život,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal skutok
závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe,

- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a spáchal
skutok závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona, v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, písm. d/ s poukazom na §
138 písm. a/, § 139 ods. 1 písm. c/, § 127 ods. 4 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Tr. poriadku ukladá trest
prepadnutia veci, kuchynského noža s drevenou rukoväťou s dĺžkou čepele 17 cm.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.