Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kováčová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010695
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený : B. V., X..XX.XX.XXXX Y. X.,
V. L. X., L. XXX/X,

sa uznáva vinným, že:

dňa 21.03.2013 na Stavbárskej ulici číslo 1463/18 v Nitre, osobne prevzala peňažnú hotovosť vo výške

3.800,- eur, zodpovedajúcu časti kúpnej ceny za predaj osobného motorového vozidla značky Seat
Toledo, na sprostredkovanie a zabezpečenie ktorého, vrátane prevzatia peňažnej sumy za menované
osobnémotorovévozidlo,boladňa19.03.2013splnomocnenecjehovlastníkomH.D.stým,ženásledne
mu vyššie uvedenú peňažnú hotovosť riadne neodovzdala, ale si ju ponechala a minula pre vlastnú
potrebu, čím poškodenému H. D. spôsobila škodu vo výške 3.800,- eur,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

tým spáchal:

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť uvedenú v § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť
uvedenú v § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 trestného poriadku súd prikazuje obvinenej uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému H. D., X..XX.XX.XXXX Y. X., L. Y. G. Č..XXX vo výške 3.800,- eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní
od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor.

Poškodený môže podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako postupuje ak proti výroku o
náhrade škody podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu
oprávnená osoba (nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.