Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. jún 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010427
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010427.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.6.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. T. E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. B. Š., G. XXX/XX, F. B. S., Z. I. B. Š., D. T. Č..
XXX, F. B. S.,

sa uznáva za vinného, že

odo dňa 10. októbra 2011 až doposiaľ v obci B. Š. Č.. XXX, okres Dunajská Streda ako samostatne
zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom Gejza Czikhard Q-MOBIL, registrovaný v
Sociálnej poisťovni, pobočka Dunajská Streda neuhradil dňom splatnosti poistné na sociálne poistenie
vo výške 3.618,28, ktoré bol povinný podľa § 141 ods. 1 Zákona o Sociálnom poistení odvádzať
ako samostatne zárobkovo činná osoba a bolo splatné do ôsmeho dňa nasledujúceho kalendárneho
mesiaca, čím Sociálnej poisťovni spôsobil škodu vo výške 3.751,7,- Eur

teda
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal
nezaplatenia dane podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38 ods. 3
Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd Sociálnu poisťovňu, pobočka Dunajská Streda so svojimi
nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.