Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. máj 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/101/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010352

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.5.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: G. Y. O.. XX. XX. XXXX X. G., Z. V. T., D. Y. F.,

sa uznáva za vinného, že

v doobedňajších hodinách presne nezisteného dňa začiatkom mesiaca december 2013 z oplotenia
areálu bývalého výskumného ústavu Národného lesníckeho centra v obci Gabčíkovo odcudzil drôtené
pletivo o dĺžke 150 m a to spôsobom, že pletivo strhol zo stĺpov oplotenia, naložil na pripravený ručný

vozík a následne odovzdal v miestnych zberných surovinách, čím pre majiteľa daného areálu Národné
lesnícke centrum so sídlom Zvolen, T. G. Masaryka 22, IČO: 42 001 315 spôsobil škodu vo výške 290,-
eur podľa odborného ohodnotenia,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa§ 212 ods.1Trestnéhozákona spoužitím§353ods.2Trestnéhoporiadku knepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre:
- Národné lesnícke centrum so sídlom Zvolen, T. G. Masaryka 22, IČO 42 001 315 vo výške 290,-- Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.