Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010287
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010287.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.4.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: X. E. Z.. XX. XX. XXXX V. L. Q., K. B. Š. XXX/X, V.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 10. augusta 2013 v čase o 10.15 hod. v obci C., okres Dunajská Streda, pred rodinným domom
č. XX, s pracovným strojom typu TB-016, počas zemných prác pretrhol miestny plynovod, čím z
nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvom a čím poškodenému - spoločnosti SPP Distribúcia,
a.s., Bratislava spôsobil škodu vo výške 545,07 Eur podľa vyčíslenia škody,
teda
z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo
čím spáchal
prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 285 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a § 38 ods. 3
Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výške 200,-- (dvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodeného:
- SPP Distribúcia, a.s., Bratislava vo výške 545,07 Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.