Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010063
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010063.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 2. 2014
v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Y. G. U. H. U. V. U. K., X.. XX. X. XXXX Y. H., trvale bytom Z.
Č.. XXX, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. 11. 2013 v odpoludňajších hodinách z poľa vedeného ako orná pôda s parcelným číslom
XXXX/X, vysadeného kukuricou, v katastrálnom území obce Leles, pozbieral a následne odcudzil v
dvoch vreciach celkom 70 kg kukuričných klasov v celkovej hodnote 14,70 Eur, ku škode poškodenej
spoločnosti EKO-AGRÁR s r. o., Veľký Kamenec 145, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T/92/2013 zo dňa 30. 5. 2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18.6. 2013, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného
zákona, k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí
do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch
mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka n e p o
d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.