Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713897997
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713897997.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd v Považskej Bystrici sudca pre prípravné konanie JUDr. Róbert Jankovský podľa § 353 ods. 1

Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. takto

r o z h o d o l :

obv. Z. D., H.. XX. X. XXXX N. C., R. C. R., S. C. R., B.. D. XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

i napriek tomu, že bol rozhodnutím policajta OO PZ Šamorín zo dňa l3. lO. 2013, právoplatným dňa l3.
lO. 2013 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 5O ods. l Zák. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov uložením blokovej pokuty vo výške 30,- Eur, číslo bloku 12023962, a to v
súvislosti s odcudzením cudzej veci,

dňa l4. l2. 2013 v čase o l5.25 hod v Púchove, Nimnická cesta, v obchodnom dome Kaufland odcudzil
2x balenie pochúťky pre psov zn. Pedigree v hodnote 3,l8 Eur, 2ks olivového oleja zn. Borges v hodnote
11,98Eur,2kszubnejpastyzn.Lacalutvhodnote6,58Eur,45kszubnejpastyLacalutsensitivevhodnote
170,55 Eur, 34ks zubnej Elmex v hodnote 108,46 Eur, 2ks zubnej kefky zn. Colgate v hodnote 8,18 Eur,

7ks zubnej kefky zn. Paradontax v hodnote 25,83 Eur, lks zubnej kefky zn. Sensodine v hodnote 3,79
Eur, 4ks zubnej posty zn. Colgate total v hodnote l6,36 Eur, lks zubnej posty zn. Colgate total pro gym
v hodnote 4,09 Eur, 6ks zubnej pasty zn. Elmex v hodnote 19,14 Eur, tento si vložil do nákupnej tašky,
následne si túto tašku prehodil cez plece, a pri pokladni číslo 2 na pokladničný pás vyložil len jednu
fľašu kofoly, ktorú zaplatil, a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia ostatného tovaru, čím
spôsobil spoločnosti Kaufland SR v.o.s. Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava III, IČO 35790164
škodu vo výške 378,14 Eur.

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b/ Tr. zák..

o d s u d z u j e s a z a t o

- Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ ods. 3 písm. b/ Tr. zák., § 38 ods. 2, s prihliadnutím § 36 písm l/ , §
37 písm. m/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 14 (slovom: štrnásť) mesiacov
odňatia slobody.

- Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.- Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 3 (slovom: tri) roky.

- Podľa § 287 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný nahradiť poškodenému Kaufland SR v.o.s. Trnavská
cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava III, IČO 35790164 škodu vo výške 84,75 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.