Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/172/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010663
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213010663.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.09.2013 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: S. A. nar. XX.XX.XXXX v Malých Dvorníkoch, trvalé
bydlisko J. D., Y. I. Č.. XXX/XX,
okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
v bode I. obžaloby
dňa 30. mája 2013 v čase okolo 04.15 hod. v obci J. D.X., okres Dunajská Streda na Y. I. na verejnom
priestranstve medzi rodinnými domami pod súpisnými číslami 171 a 173 poškodil 40 ks uložených
betónových parkových obrubníkov o rozm. 1000 x 200 x 50 mm tým spôsobom, že ich rozbil kladivom,
čím Obecnému úradu J. D., okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 87,84 Eur, podľa vyčíslenia
škody,
v bode II. obžaloby
dňa 04. júna 2013 v čase okolo 04.30 hod. v obci J. D., okres Dunajská Streda, na Y. I. na verejnom
priestranstve medzi rodinnými domami pod súpisnými číslami 171 a 173 poškodil 23 ks osadených a
zabetónovaných betónových parkových obrubníkov o rozm. 1000 x 200 x 50 mm tým spôsobom, že ich
rozbil kladivom, čím Obecnému úradu J. D., okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 242,33
Eur podľa vyčíslenia škody,
v bode III. obžaloby
dňa 05. júna 2013 v dobe od 12.00 hod. do 12.30 hod. v obci J. D., okres Dunajská Streda na Y. I.
na verejnom priestranstve pred rodinným domom pod súpisným číslom 173 poškodil 5 ks osadených
a zabetónovaných betónových parkových obrubníkov o rozm. 1000 x 200 x 50 mm tým spôsobom, že
ich rozbil kladivom, čím Obecnému úradu J. D., okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 52,68
Eur, podľa vyčíslenia škody,v bode IV. obžaloby
dňa 07. júna 2013 v čase okolo 04.40 hod. v obci J. D., okres Dunajská Streda na Y. I. na
verejnom priestranstve pred rodinným domom pod súpisným číslom 173 poškodil 12 ks osadených a
zabetónovaných betónových parkových obrubníkov o rozm. 1000 x 200 x 50 mm tým spôsobom, že ich
rozbil kladivom, čím Obecnému úradu J. D., okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 126,43
Eur, podľa vyčíslenia škody,
čím Obecnému úradu J. D., okres Dunajská Streda spôsobil celkovú škodu vo výške 509,28 Eur podľa
vyčíslenia škody,
teda
v bode I. až IV. obžaloby
zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
v bode I. až IV. obžaloby
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa§49odsek1písmenaa)Trestnéhozákona výkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvineného súd zaväzuje nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému Obecný úrad J. D. vo výške 509,28 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.