Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314209711
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314209711.1
Rozhodnutie
Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci navrhovateľa: E. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. X, Q., zast. Centrom právnej pomoci, Námestie slobody 12, Bratislava, proti
odporcovi v 1. rade: Y. L., nar. X.X.XXXX, bytom M.Š. X, Q., v zast. JUDr. Petrom Gdovinom, advokátom,
Námestie slobody 12, Humenné a odporcovi v 2. rade: C. L., nar. X.XX.XXXX, bytom N. X, Q. o určenie
výživného pre plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Odporca v 1.a 2.rade je povinný prispievať na výživu vo výške 30 % zo sumy životného minima každý
z nich vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky s účinnosťou od 8.8.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka svojim návrhom doručeným súdu dňa 8.8.2014 sa domáhala proti odporcovi v 1. a 2.
rade určenia výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima u každého z nich vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred s účinnosťou od podania návrhu.
Odporcovia súhlasili s návrhom navrhovateľky.
Navrhovateľka je dcérou odporcov v akedomickom roku 2014/2015 bola prijatá na trojročné bakalárske
štúdium v dennej forme na Fakultu podnikového manažmentu, Ekonomickej univerzity v Bratislave.
Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Podľa § 62 ods. 3 zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa § 62 ods. 4 zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
Na pojednávaní dňa 16.9.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali práva proti tomuto rozsudku odvolanie a preto súd v odôvodnení tohto rozsudku v súlade s
§ 157 ods. 3 O. s. p. uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých vo veci rozhodol.
Keďže účastníkom v tomto konaní žiadne trovy nevznikli a ani si ich nežiadali súd o trovách konania
rozhodol tak, že žiaden u účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
ich podanie by bolo právne neúčinné, tento rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.