Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/262/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414218351
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414218351.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloletého:

K. C., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: R. C., bytom E. T., C. XX a nebohý J. C., o schválení právneho
úkonu kolízneho opatrovníka G. D., bytom E. T., Y. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon kolízneho opatrovníka: G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. T., Y. XXX/
XX,ktorývykonalvmenemaloletéhoK.C.,nar.XX.XX.XXXXvdedičskejvecipoporučiteľoviJ.C.,zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. T., vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16D/247/2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad Mgr. Petra Dancziho, so sídlom Nové Zámky, Turecká 24 predložil na schválenie právny
úkon kolízneho opatrovníka, ktorý vykonal v mene maloletého v dedičskej veci po nebohom J. C..

Matka a kolízny opatrovník žiadali na pojednávaní právny úkon schváliť, pretože je v prospech

maloletého.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 27.10.2014 po vyhlásení rozsudku sa účastníčka konania vzdala svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku

uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníčka konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.