Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Maukš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Er/607/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112216632
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112216632.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika zastúpená Úradom
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Žellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482,
pobočka Trenčín, Legionárska 17, 911 01 Trenčín, proti povinnému A. G., D.. XX. XX. XXXX, N. Z. D.
X, XXX XX D., A., Č. F., Š. P. Z., o vymoženie pohľadávky vo výške 100,- € s príslušenstvom, vedenej
súdnymexekútoromMgr.StanislavomPolákom,ExekútorskýúradsosídlomMoyzesova5,94901Nitra,
sp. zn. EX 3523/12, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie v časti trov predchádzajúceho konania oprávneného vo výške 1,40 € z a s t
a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 6Er/607/2012-5 zo dňa 19. 07. 2012, právoplatným dňa 10. 05. 2014, zamietol
tunajší súd žiadosť súdneho exekútora na vydanie poverenia v časti trov predchádzajúceho konania
oprávneného vo výške 1,40 €.
Podľa § 44 ods. 3 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie v časti, v ktorej
zamietol žiadosť súdneho exekútora na vydanie poverenia, zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie len podľa § 374 ods. 4 OSP do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované.
Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.