Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/583/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205791
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814205791.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému: X. T., C. XX.XX.XXXX,
S. XXX XX U. XXX, o vymoženie 20,00 Eur s prísl. v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Michalom Mazúrom, so sídlom Štúrova 17, Košice, pod sp. zn. EX 1087/2014, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

účastníkom konania a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 054133 * zo dňa 13.06.2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákonač.233/1995Z.z.vykonanímexekúcienazákladevykonateľnéhoblokunapokutunezaplatenúna
mieste Obvodného oddelenia PZ v Štítniku, č. k. AB 066471 a AB 066514 zo dňa 19.06.2011, 03.11.2011
súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra.

Podaním zo dňa 18.07.2014 oprávnený oznámil, že navrhuje, aby exekučné konanie bolo zastavené,
nakoľko zo strany súdneho exekútora došlo k duplicitnému podaniu na základe toho istého exekučného
titulu.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a

o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania súd nepriznal, vzhľadom k tomu, že zo strany
súdneho exekútora došlo k duplicitnému podaniu toho istého exekučného titulu.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.