Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010233
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Á. F.P. K.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
S. S.U. - Q. S. Č.. XX, okres
Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od 01.04.2013 doposiaľ vrátane mesiaca február 2014 s výnimkou mesiacov august, október,
november a december roku 2013, kedy z titulu výživného mesačne zaslal sumu vo výške 40,- Eur
v mieste trvalého bydliska Q. S. Č.. XX, S. S., okres Dunajská Streda a všade tam, kde sa v
tomto období zdržiaval, zanedbával plnenie vyživovacej povinnosti voči svojmu mal. synovi Á..F.., K..
XX.XX.XXXX dieťa v osobnej výchove a starostlivosti matky, hoci zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku

Okresného súdu Dunajská Streda číslo konania XP/XXX/XXXX-14 zo dňa 26.01.2007, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.02.2007 mu vyplýva táto povinnosť prispievať na jeho výživu mesačne sumou
2.000,- Sk (66,39 Eur) vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca predom k rukám matky U. G., K..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. I. Č.. XXX/XX P. W., pričom o syna nejavil žiadny záujem, nepodieľal sa
na jeho výchove, čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám U. G. za horeuvedené obdobie vo výške
450.29 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1, § 36 písmena j), písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmena d) Trestného zákona obvinenému sa ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.