Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213010431
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2013:7213010431.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

23. 8. 2013 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinení
1/ ml. A. W., nar. X. X. XXXX v B.,
trvale bytom F., Q., ul. B. č. XX;
2/ A. F., nar. X. X. XXXX v W., ČR,
trvale bytom F., F., ul. W. č. XXX;
3/ ml. R. W., nar. X. X. XXXX v B.,

trvale bytom F., F., ul. E. č. 1;

s ú v i n n í, ž e

v dobe od 23.30 hod. dňa 7. 2. 2012 do 01.00 hod. dňa 8. 2. 2012 v Košiciach, spred obytného bloku na
ul. Humenskej č. 3/A - 7/B odcudzili 2 ks kovových poklopov umiestnených pod elektrickou rozvodňou,
1 ks kovového poklopu vodomernej šachty a 2 ks kovového poklopu umiestneného pod elektrickou

šachtou, čím takto spôsobili P. Q. B. II škodu v celkovej výške 497,89 €;

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tým malú škodu;

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú

1/obv. ml. A. W.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

2/ obv. A. F.Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

3/ obv. ml. R. W.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne

odkladá a podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaných spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému P. Q. II, B., so sídlom Q. č. 3, Košice, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 497,89 €;

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.