Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/228/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220792
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114220792.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky E. L., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky R. republiky,
bytom S. XXX, proti odporcovi V. L., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi R. republiky, bytom V., P. XX,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
F. sa zastavuje.
X. sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške X.XXX,XX U. prostredníctvom G. úradu V. po
právoplatnosti tohto uznesenia.
B. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. sa návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd zrušil a vyporiadal podielové
spoluvlastníctva účastníkov k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX v k. ú. S.. Na výzvu súdu následne
navrhovateľka uhradila súdny poplatok z návrhu vo výške X.XXX,XX €.
V priebehu konania navrhovateľka doručila dňa XX.XX.XXXX súdu podanie, ktorým zobrala podaný
návrh v celom rozsahu späť s odôvodnením, že odporca v mimosúdnom konaní akceptoval v plnom
rozsahu návrh uvedený v petite a pred štátnym notárom uzatvorili príslušnú zmluvu, na základe ktorej
sa stala výlučnou vlastníčkou predmetnej nehnuteľnosti. X. konanie v tejto veci zastaviť a vrátiť súdny
poplatok. V predmetnej veci nezačalo pojednávanie.
J. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
R. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľky disponovať s návrhom na začatie konania
a konanie zastavil.
J. § 11 ods. X veta prvá B. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.
J. § 11 ods. X B. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.J. § 11 ods. X B. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú
orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok
vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak
orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľke z návrhu na začatie konania súd rozhodol v súlade s § 11
ods. 3, X a X B. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, keď tento uhradila súdny poplatok vo výške
X.XXX,XX € (pri výpočte: X.XXX,XX € - X % = X.XXX,XX €).
J. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie zastavil, pričom
odporcavpriebehukonanianepodalnávrhnarozhodnutieotrováchkonaniaanavrhovateľkavspäťvzatí
návrhu nežiadala odporcu zaviazať na úhradu nevrátenej časti súdneho poplatku (pre prípadnú aplikáciu
ustanovenia § 146 ods. X O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.