Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200019
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200019.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci D. P. nar. XX.XX.
XXXX,bytomO.Š.X,pozbavenejspôsobilostinaprávneúkony,zastúpenejkolíznymopatrovníkomC.J.
- pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh I. K. D. D., Š. X O., za účasti súdom ustanovenej opatrovníčky
D. P. nar. XX.XX. XXXX, bytom O. Š. XX, o schválenie právneho úkonu v mene pozbavenej takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby č.

Z : XX/2014 s výpočtovým listom k zmluve uzavretý dňa 01.07. 2014 medzi poskytovateľom sociálnej
služby I. - K. D. D. Š. X O., v zastúpení JUDr. C. G. - riaditeľkou a prijímateľom sociálnej služby D.
P. nar. XX.XX. XXXX , pozbavenou spôsobilosti na právne úkony, zastúpeným súdom ustanoveným
opatrovníkom D. P. nar. XX.XX. XXXX , v mene D. P. nar. XX.XX. XXXX , pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

I. - K. D. D. E. O. svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon vo forme
Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom v mene pozbavenej. Svoj návrh odôvodnil
tým, že pozbavená spôsobilosti na právne úkony má trvalý pobyt v ich zariadení, nakoľko pre ťažké
zdravotné postihnutie je odkázaná na pomoc inej fyzickej osoby. V zastúpení kolízneho opatrovníka
uzavrela Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.07. 2014 spolu s výpočtovým listom k zmluve
vzhľadom k tomu, že dňa 01.01. 2013 nadobudlo účinnosť Všeobecne záväzné nariadenie KSK č.

17/2012 zo dňa 22.10. 2012. Tento právny úkon je v súlade so záujmami pozbavenej.

Súdom ustanovená opatrovníčka navrhla právny úkon v mene pozbavenej schváliť. Vo svojej výpovedi
uviedla, že invalidný dôchodok pozbavenej je na účte a všetky jej potreby sa uhrádzajú, vrátane
poplatkov za pobyt v domove sociálnej starostlivosti. Pozbavená platí aj výživné na maloletú dcéru D.
P. , nad ktorou vykonáva poručníctvo.

Zpredloženejzmluvyoposkytovanísociálnejslužbysúdzistil,žebolauzatvorenádňa01.07.2014medzi
poskytovateľom sociálnej služby I. - K. D. D., zastúpeného riaditeľkou a prijímateľom sociálnej služby
- pozbavenou, zastúpenou súdom ustanovenou kolíznou opatrovníčkou. Predmetom tejto zmluvy je
poskytovanie sociálnej služby pobytovou formou celoročne na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službu
bola určená v sume 208,40 Eur mesačne. V zmluve sú uvedené aj práva a povinnosti poskytovateľa a
prijímateľa sociálnej služby. Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový list o úhrade ošetrovného.

Zo spisu Okresného súdu Košice II. Nc/325/96 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 23.02. 1998 bola
menovaná pozbavená spôsobilosti na právne úkony . Rozsudok nadobudol právoplatnosť 04.05. 1998.UznesenímuvedenéhosúduP/168/98- 36zodňa 07.10.1998súdpozbavenejzaopatrovníkaustanovil
D. P., ktorej vymedzil aj práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie. Toto uznesenie nadobudlo

právoplatnosť 27.11. 1998.

Po takto vykonanom dokazovaní I. - K. D. D. O.
trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník pozbavenej sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon
v mene pozbavenej schváliť.

V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbavenej schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbavenej.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.