Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415201826
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415201826.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: W. D., nar. X.X.XXXX, bytom L. X., adresa na

doručovanie: T., J. XX/XX, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o. AK
Nové Zámky, Ernestova bašta 2, IČO: 36857751, proti odporkyni: O. D., nar. XX.X.XXXX bytom L. X., D.
XXXX/XX, adresa na doručovanie: T., J. XX/XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľa a odporkyne, ktoré vzniklo uzatvorením ich
manželstva dňa XX.X.XXXX v Novej Vieske, z r u š u j e počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 3.2.2015 domáhal o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva

manželov. Svoj návrh odôvodňoval tým, že odporkyňa získala oprávnenie na živnostenskú činnosť v
Rakúskej republike pod. č. XXX-GFWX-G-XXXX a podniká v oblasti opatrovania osôb.

Súd v zmysle § 101 odsek 2 O.s.p. pojednával v neprítomnosti účastníkov konania - navrhovateľa
a odporkyne, ktorí sa na pojednávanie nedostavili. Právny zástupca navrhovateľa ospravedlnil
neúčasť navrhovateľa na pojednávaní zo zdravotných dôvodov a splnomocnený zástupca odporkyne
ospravedlnil neúčasť odporkyne na pojednávaní z dôvodu práce v zahraničí.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a pripojenými listinnými dôkazmi a to
sobášnym listom, výpisom zo živnostenského registra a zistil nasledovný skutkový a právny stav.

Účastníci konania uzatvorili manželstvo dňa XX.X.XXXX pred Miestnym národným výborom v L. E..
Okresné hajtmanstvo N., Odbor živnostenského práva odporkyni vydal dňa 16.1.2012 živnostenské

oprávnenie pod č. XXX-GFWX-G-XXXX.

Splnomocnený zástupca odporkyne sa k návrhu pripojil a uviedol, že navrhovateľ a odporkyňa sa na
návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov dohodli.

Podľa § 148a odsek 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

V danom prípade mal súd preukázané z pripojených listinných dôkazov ako aj z písomného vyjadrenia

splnomocneného zástupcu odporkyne, že odporkyňa získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť a
s vyššie uvedeným návrhom obidvaja účastníci zhodne súhlasia a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 odsek 1 O.s.p. avšak navrhovateľovi úspešnému v konaní
nepriznal náhradu trov konania, pretože náhradu trov konania si neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po vyhlásení rozsudku

sa tohto práva výslovne vzdali.