Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/264/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914216020
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914216020.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci navrhovateľa: Bytový podnik
Trebišov, s.r.o., Puškinova 18, 075 86 Trebišov, IČO: 36 175 706, proti odporcom: 1./ J. C., N.. X. X.
XXXX, A. C., D. Č.. XXXX/X-XX, X./. V. C., N.. XX: X. XXXX, A. C., L.. D. Č.. XXXX/X-XX, o vypratanie
bytu, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Odporcovia v 1./ a v 2./ rade sú povinní vypratať byt č. 13 na 2. poschodí, bytového domu č. s. XXXX/
X N. L.. D. M. C., do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Odporcovia v 1./ a v 2./ rade sú povinní nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 99,50 Eur, do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh navrhovateľ, ktorým sa domáhal proti odporcom v 1./ a v 2./ rade o
vypratanie bytu č. 13 na 2. poschodí, bytového domu č. s. XXXX/X N. L.. D. M. C..
Odporcovia v 1./ a v 2./ rade súhlasili s návrhom.
Podľa ust. § 710 ods. 1/ Obč. zák., nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a
nájomcom, alebo písomnou výpoveďou.
Podľa ust. § 710 ods. 2/ Obč. zák., ak bol nájom bytu dohodnutý na určitý čas, zanikne tiež uplynutím
tohto času. Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
Podľa ust. § 142 ods. 1/ O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku, účastníci konania prehlásili, že sa
vzdávajú práva podať odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol / § 157 ods. 3/ O.s.p./.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.