Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000036
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.2.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený H. Č. S. X. F. C. , nar. X.X.XXXX v Kežmarku,
trvale bytom P., E. F. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31.1.2015, v čase okolo 10.00 hod., v nákupnom centre Billa, v meste Trebišov, na ul. M. R.
Štefánika, z regálu odcudzil 1 ks 0,7 l alkoholický nápoj Brandy Platin, ktorý si následne vložil pod
čierny kabát a tak bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, po čom bol prichytený pracovníčkou
nákupnéhocentra,čímtaktoprepoškodenúspoločnosťBilla,s.r.o.,sosídlomBajkalská19/A,Bratislava,
IČO: 31347037, spôsobil celkovú škodu vo výške 22,90 Eur, pričom lustráciou v evidencii majetkových
priestupkov bolo zistené, že obvinený H. Č. sa dňa 6.8.2014, v čase o 15.20 hod., dopustil priestupku

proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
za čo mu bola Obvodným oddelením PZ Kežmarok, uložená bloková pokuta vo výške 30,-- Eur, č. bloku
17019011, právoplatná 6.8.2014 a taktiež bol rozsudkom Okresného súdu Kežmarok č. k. 7T/285/2014
zo dňa 17.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.12.2014, odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin aj v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a to s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.