Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. december 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011139
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 31.12.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353

ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/. M. B., Z.. XX.XX.XXXX V. B. B., K. B. L. F. XX, X. B. X. - X. O., Z. X. X/XX, H.. B. B., B. X. X.,

X/ F. B. Z.. XX.XX.XXXX V. Q., B. X. - X. O., Z. X. Č.. X/XX, H.. B. B., B. X. X.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1/ v presne nezistenom čase v období od 09.03.2014 do 17:00 hod. dňa 22.03.2014 spoločne po
predchádzajúcej vzájomnej dohode sa vlámali do rekreačnej chaty v kat. úz. obce Poniky- Ponická Huta,
v lesnej lokalite zv. Tále, okres Banská Bystrica, vlastníkom ktorej je P. Š. tak, že pomocou sekery najprv
páčením poškodili okenicu a sklenenú výplň okna, potom vypáčili drevené dvere na balkóne chatky,

následne vnikli dovnútra chatky, odkiaľ z prízemnej izby odcudzili l ks sekeru s drevenou násadou v
hodnote 3,79 €, l ks rádio zn. Orava nezisteného typu v hodnote 7,45 €, l ks stolové hodiny- budík
nezistenej značky v hodnote 4,60 €, 8ks nerezových hrncov- misiek v hodnote 14,33 €, 41 alkoholických
nápojov nezistenej značky v hodnote 29,27 €, 31 vína nezisteného druhu a značky v hodnote 6,45 €,
5ks 0,51 plechoviek piva nezistenej značky v hodnote 3,30 €, l ks baterku- lampáš nezistenej značky
v hodnote 1,82 € a potraviny nezisteného druhu v hodnote 20 €, čím odcudzením vecí spôsobili
poškodenému P. Š.T., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. X. O., Z. X. XX/XX celkovú škodu 91,-Eur a poškodením
zariadenia a to rozlámaním drevenej okenice rozmerov 75 x 75 cm, rozbitím sklenených výplní na

zdvojenom drevenom okne a vylomením dreveného obkladu ďalšiu škodu 139,- Eur,

2/ v presne nezistenom čase v období od dňa 01.03.2014 do 10:00 hod. dňa 23.03.2014 po
predchádzajúcej vzájomnej dohode sa spoločne vlámali do rekreačnej chaty v katastri obce Ponická
Huta, v lesnej lokalite Pod Učovníkom, vlastníkom ktorej je D.. P. B. tak, že pomocou sekery vysekali
otvor do drevenej steny o rozmeroch 70 x 70 cm na ľavej strane od okna, a po vniknutí do chaty
odtial' odcudzili alkoholické nápoje nezisteného druhu a množstva, víno nezisteného druhu a množstva,

potraviny nezisteného druhu a množstva a 1ks sekeru s drevenou násadou v hodnote 3,50 €, čím
odcudzením vecí spôsobili poškodenému D.. P. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z., Z. C. XXX/XX celkovú škodu
približne50,-€apoškodenímzariadenia,atodrevenejokeniceaobvodovejstenychatyďalšiuškodu286

t e d a

obvinení M. B. T. F. B. v bode 1-2- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali
vlámaním,

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú
škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podl'a § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podl'a § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečinom poškodzovania cudzej veci podl'a § 245 ods.
1 Tr. zák., formou spolupáchatel'stva podl'a § 20 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

M. B.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2, § 46, § 41 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa trest obvineného vykoná v Ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

F. B.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2, § 46, § 41 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. sú obvinení povinný uhradiť spoločne a nerozdielne poškodeným P. Š.T.,

Z.. XX.XX.XXXX, B. X. X. O., Z. X. XX/XX náhradu škody vo výške 230 € a D.. P. B.H., Z.. XX.XX.XXXX,
B. Z., Z. C. XXX/XX náhradu škody vo výške 336,50 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodení P. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. X. O., Z. X. XX/XX, D.. P. B., Z..
XX.XX.XXXX, B. Z., Z. C. XXX/XX odkazujú so zvyškom nároku na náhradu škody na občiansko-súdne

konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.