Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814000068
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814000068.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianom Törökom dňa12. decembra 2014
vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: R. Č.,
nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom I.Š., A.. X. C. XXX, okres O., bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý, ž e
dňa 11. 12. 2014 v popoludňajších hodinách v katastri mesta I. v časti zvanej G. Y. z lesného porastu
č. XXX, parcelné číslo XXXX/X LV č. XXXX patriaceho do lesného pôdneho fondu odcudzil 0,9 prm
suchého palivového dreva druhu Dub, pričom bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia PZ I., čím
pre Mestské lesy I., s.r.o. I. IČO: 31686541 spôsobil škodu vo výške nie menej ako 21,33 Eur, a to
napriek tomu,
že dňa 28. 08. 2014 mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch uložená policajtom Obvodného oddelenia PZ v I. bloková pokuta vo výške 30,- € blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. l/ Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, na ktorú
súd neprihliadol a s použitím § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú stranu Mestské lesy Jelšava, s.r.o. Námestie republiky 500,
049 16 Jelšava, IČO: 31686541 s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.